Ухвала суду № 72904705, 22.03.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1333/17

Провадження № 1-кп/317/31/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

прокурора Узун В.К.,

захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв’язку в залі суду кримінальне провадження за № 12017080230000172 від 03.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080230000172 від 03.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

05 травня 2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

27 травня 2017 року проведено підготовче судове засідання, кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Наступні судові засідання були відкладені у зв’язку із зайнятістю захисника ОСОБА_1 у інших судових засіданнях за обвинуваченням ОСОБА_2, неявки обвинуваченої та здійсненням її примусового приводу, а у подальшому через встановлення останній 1 групи «підгрупа Б» інвалідності, у зв’язку з чим відповідно до листа КУ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради від 16.01.2018, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду і є нетранспортабельною. Таким чином, судовий розгляд за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України не було розпочато.

23 січня 2018 року обвинувачена ОСОБА_2 була затримана та 24 січня 2018 року доправлена до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для вирішення питання про відбуття покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2017.

На теперішній час обвинувачена ОСОБА_2 залишена Хортицьким районним судом м. Запоріжжя (суддя Кучерук І.Г.) у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» до розгляду кримінального провадження.

В ході судового засідання від захисника обвинуваченої ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання про об’єднання зазначеного кримінального провадження зі справою № 337/3820/17 (№/п 1-кп/337/44/2018), яка розглядається у Хортицькому районному суді м. Запоріжжя за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Судовий розгляд вказаного кримінального провадження призначений на 20 квітня 2018 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачена ОСОБА_2 підтримала клопотання свого захисника і просила його задовольнити.

Представник потерпілого ОСОБА_3 «Нова Лінія» в судове засідання не з’явився, однак через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд вказаного кримінального провадження без участі представника потерпілого.

З’ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Статтею 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченої і її захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 – задовольнити.

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017080230000172 від 03.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до Апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Яркіна