
Справа № 303/7268/18
2/303/441/18
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
22 березня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Довжанин В.М., секретар Фозекош І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зняцівської сільської ради Мукачівського району, третя особа Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
26.12.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Зняцівської сільської ради Мукачівського району, третя особа Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги мотивує тим, що 14 листопада 1993 року помер батько позивача ОСОБА_2, який постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті батька позивач звернулась до сільської ради чи необхідно оформляти документи, на майно, в сільській раді було повідомлено про те, що майно після смерті автоматично переводиться на позивача особисто, оскільки дружина померлого, тобто мати позивача померла давно.
08 грудня 2017 року позивач звернулася до державної нотаріальної контори з метою подання заяви про прийняття спадщини та оформлення спадкових прав на житловий будинок розміщений в с. Зняцьово вул. Леніна буд. 8, та надала ще необхідні довідки для оформлення спадкових прав, однак нотаріус повідомила про неможливість прийняти від позивача заяву про прийняття спадщини, оскільки термін для подання заяви про прийняття спадщини вже сплив.
Сторони в судове засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, від нього надійшла заява про розгляд даної справи без його участі, не заперечує проти задоволенні позовних вимог.
Представник третьої сторони в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, від нього надійшла заява про розгляд даної справи без його участі, вирішення позовних вимог залишає на розсуду суду.
В судовому засіданні встановлено, що 14 листопада 1993 року помер батько позивача ОСОБА_2, який постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постановою Мукачівської районного держнотконтори від 08.12.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом на вище вказаний житловий будинок, оскільки позивач не подала своєчасно заяву про прийняття спадщини.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно норм ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В силу п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.
При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають до задоволення.
Судові витрати віднести за рахунок позивача.
Керуючись ст. ст. 19, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, ст. ст. 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» суд ,-
Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, 22.02.1942 додатковий строк терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 14.11.1993 року
Судові витрати віднести за рахунок позивача.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий В.М. Довжанин
Судове рішення № 72904188, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/7268/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: