Ухвала суду № 72904001, 22.03.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/296/2018(м)

263/4203/14-ц

Головуючий в 1 інстанції Скрипниченко Т.І.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Категорія 27

У Х В А Л А

22 березня 2018 року місто Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області в складі судді Попової С.А., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 березня 2018 року та на заочне рішення того ж суду від 06 червня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 червня 2014 року позов ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» заборгованість за кредитним договором у розмірі 64132,28грн., судовий збір у розмірі 641,32 грн., а всього 64773,60грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 березня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного судового рішення відмовлено.

Не погодившись з заочним рішенням та ухвалою про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, представник відповідача ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга в частині оскарження ухвали суду від 14 березня 2018 року підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 352 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 ЦПК України.

Частиною першою ст. 353 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до п.п. 15.11 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки представник відповідача ОСОБА_3 оскаржує ухвалу суду про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, яка не входить до переліку ухвал, визначених ч. 1 ст. 353 ЦПК України, апеляційна скарга в цій частині підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 352, 353, п.п. 15.11 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 березня 2018 року повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1