Ухвала суду № 72902801, 28.02.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7776/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Березовській К.А., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Ширяєва А.М., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42014250000000039, -

В С Т А Н О В И В :

13.02.2018 прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Ширяєв А.М., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - до інформації, що знаходиться на електронних носіях, які перебувають у володінні компанії ПрАТ «МЕТА» (ЄДРПОУ 31064677), яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Алчевських (Артема), 4, щодо надання послуг з інтернет провайденгу, хостингу по електронних поштових скриньках: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про особисте листування користувачів даних поштових скриньок, а саме їх з'єднань з іншими електронними поштовими скриньками, листів та текстових файлів, з розкриттям їх змісту, які створювалися в межах указаних поштових скриньок, надходили на них або надсилалися з них у період з 23.01.2014 по 22.02.2014 та інформації про «ІР-адреси» комп'ютерів з яких здійснювався доступ до поштових скриньок за указаний період, з можливістю вилучення їх копій.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, Управлінням спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014250000000039 від 24.02.2014 року за фактами перевищення влади та службових повноважень, завідомо незаконного затримання, тримання під вартою та притягнення завідомо невинних осіб до кримінальної відповідальності, перешкоджання законній професійній діяльності журналістів працівниками правоохоронних органів у січні 2014 року в м. Черкасах, службового підроблення, постановлення суддями судів Черкаської області завідомо неправосудних ухвал, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 365, ч.ч. 1, 3 ст. 371, ч.ч. 1, 2 ст. 372, ч. 1 ст. 171, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 375 КК України.

Слідством на даний час досліджується версія спланованих дій керівництва правоохоронних органів та судової гілки влади Черкаської області, на виконання розпоряджень керівництва держави, направлених на придушення акцій протесту у м. Черкаси щодо підтримки європейського вектору зовнішньої політики України, у ході яких за ієрархією передавалися незаконні указівки щодо затримання, притягнення до кримінальної відповідальності усіх затриманих, застосування до них виключного запобіжного заходу, що свідчить про обізнаність та причетність до вчинених злочинів, як безпосередніх їх виконавців - осіб, які приймали процесуальні рішення так і керівників правоохоронних органів та судів Черкаської області.

За час перебування кримінального провадження за вказаними фактами у провадженні слідчих Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України до кримінальної відповідальності за окремими епізодами злочинних дій притягнуто колишнього прокурора Чорнобаївського району Черкаської області ОСОБА_2 та голову Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3, що повністю підтверджує версію слідства.

18.01.2018 заступником Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42014250000000039 продовжено до 28.03.2018.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що 24.01.2014 після затримання доставлених до Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області в порядку ст. 208 КПК України у межах кримінального провадження № 12014250040000308 від 23.01.2014 за фактами масових заворушень та захоплення державних будівель у м. Черкаси, з нього були виділені декілька епізодів щодо певної частини затриманих у кожному, підслідність у них безпідставно змінена з дорученням досудового розслідування слідчим підрозділам Смілянського, Золотоніського, Канівського, Чорнобаївського, Городищенського, Катеринопільського, Придніпровського та Черкаського міськрайорганів внутрішніх справ Черкаської області, слідчими яких у подальшому, за участі прокурорів прокуратур районного рівня Черкаської області і притягувалися до відповідальності затримані, ініціювалися та підтримувалися у судах згідно юрисдикції клопотання про застосування запобіжних заходів.

В результаті проведених дій, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва було отримано тимчасовий доступ та вилучено інформацію, що знаходилась на електронних носіях ТОВ «Укрнет», щодо надання послуг з інтернет провайденгу, хостингу по встановленим електронним поштовим скринькам (загальна кількість 59 штук), про особисте листування користувачів даних поштових скриньок, а саме їх з'єднань з іншими електронними поштовими скриньками, листів та текстових файлів, з розкриттям їх змісту, які створювалися в межах указаних поштових скриньок, надходили на них або надсилалися з них у період з 23.01.2014 по 22.02.2014 та інформації про «ІР-адреси» комп'ютерів з яких здійснювався доступ до поштових скриньок за указаний період.

Наразі огляд та аналіз отриманої інформації повністю підтверджує версію слідства, дозволяє попередньо схематично зв'язувати обставини складання та скерування основних рішень у провадженнях щодо затриманих під час тих подій громадян, до територіальних підрозділів, причетність конкретних осіб до цих подій, як і координацію даної злочинної діяльності з боку їх керівників.

Однак, для встановлення усіх осіб причетних до події злочину, починаючи від особи, яка складала первинний текст проекту відповідних документів, осіб, які коригували такі документи, затверджували остаточні їх варіанти та розсилали на місця з наданням відповідних вказівок, щодо усіх епізодів злочинної діяльності, необхідно встановити користувачів та зміст поштових скриньок за відповідний період часу по інших електронних поштових адресах, які були встановлені за допомогою проведеного заходу забезпечення та аналізу наявної інформації. Так встановлено поштові скриньки, як з ідентифікацією користувачів, так і без такої, які визначені як адресати (отримувачі/відправники) інформації, що містить істотні дані для слідства, однак без проведення комплексу процесуальних дій, доступ до відомостей, що містяться в них є неможливий.

Зокрема оглядом були встановлені наступні електронні поштові скриньки: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яку використовував начальник відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Черкаської області Шляхов Артем Віталійович.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що Шляхов А.В., згідно наказу № 686к від 17.10.2013, займаючи посаду начальника указаного відділу прокуратури області, відповідно до Положення про управління, затвердженого наказом № 50 від 03.12.2013 та розпорядження про розподіл обов'язків, будучи наділеним повноваженнями з організації роботи відділу, контролю виконання працівниками відділу наказів, розпоряджень та вказівок керівництва Генеральної прокуратури України, прокуратури області, доручень начальника управління, організації роботи прокурорів з контролю за діяльністю закріплених прокуратур, організації роботи і контролю по здійсненню нагляду і контролю за додержанням законів при провадженні досудового розслідування СУ УМВС України в Черкаській області у формі процесуального керівництва, підпорядковуючись безпосередньо начальнику управління ОСОБА_5, а також заступнику прокурора Черкаської області ОСОБА_16, на період відпустки останнього - ОСОБА_6, достовірно володів інформацією про стан досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 12014250040000308 від 23.01.2014, № 12014250040000380 від 26.01.2014 за фактами масових заворушень, захоплення державних будівель, опору працівникам правоохоронних органів 23-27.01.2014 у м. Черкаси, оскільки, виходячи з повноважень, здійснював нагляд за діями та рішеннями слідчих СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_17, ОСОБА_18., ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, які затримували громадян у вказаних провадженнях в порядку ст. 208 КПК України, у період часу з 24.01.2014 по 29.01.2014 виконував завідомо незаконні вказівки та розпорядження своїх керівників, по придушенню акцій протесту у м. Черкаси щодо підтримки європейського вектору зовнішньої політики України та проти злочинної влади ОСОБА_13, які їм, у свою чергу, адресував прокурор області ОСОБА_14, отримуючи їх від керівництва органів прокуратури України та інших органів державної влади та діючи в особистих інтересах, розраховуючи на прихильність та підтримку керівництва органів прокуратури України під час проходження служби у майбутньому, надавав вказівки аналогічного характеру своїм підлеглим, як працівникам апарату прокуратури області, так і працівникам органів прокуратури області на місцях, які перебували у службовій залежності від нього, координуючи на рівні займаної посади указану злочинну діяльність правоохоронних органів у Черкаській області, у результаті чого протягом 24-29.01.2014 працівниками органів внутрішніх справ Черкаської області за співучастю з указаними вище працівниками прокуратури до кримінальної відповідальності було притягнуто 64 указані вище завідомо невинні особи, до яких, у переважній більшості, було застосовано виключний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ураховуючи викладене, а також те, що більшість відомостей з електронних поштових скриньок прокуратур районного рівня Черкаської області та підрозділів обласного апарату, працівниками яких надавалися незаконні вказівки та приймалися незаконні рішення на виконання останніх, у межах кримінального провадження № 12014250040000308 від 23.01.2014 за фактами масових заворушень та захоплення державних будівель у м. Черкаси, за січень-лютий 2014 року видалені, однак встановлено адреси електронних поштових скриньок з яких безпосередньо направлялися указані відомості, що мають суттєве доказове значення у провадженні та які можуть зберігати дотепер істотні дані для провадження, з частковою ідентифікацією їх користувачів, а також у зв'язку з тим, що електронне листування у ході вчинення даних правопорушень у переважній більшості здійснювалося з приватних та на приватні електронні поштові скриньки, інформація про особисте листування користувачів таких поштових скриньок за період з 23.01.2014 по 22.02.2014, в сукупності з іншими встановленими фактичними даними, матиме істотне значення для встановлення істини у цьому кримінальному провадженні і може бути використана як доказ.

Установлено, послуги з реєстрації та доступу до електронних поштових скриньок у зазначений період надавалися компанією ПрАТ «МЕТА» (ЄДРПОУ 31064677), яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Алчевських (Артема), 4 і саме у володінні даного інтернет провайдеру, власника хостингу, на електронних носіях інформації знаходяться відомості про особисте листування користувачів указаних поштових скриньок, інші записи особистого характеру, у тому числі інформація службового характеру, що має істотне значення у справі.

Прокурор в судове засідання не з'явився. Разом з тим, 28.02.2018 через канцелярію суду надійшло клопотання від прокурора Ширяєва А.М., про те, що клопотання підтримує та просить розглядати клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з підстав, визначених ч.6, ст.163 КПК України, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, та документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, перебувають у володінні компанії ПрАТ «МЕТА», мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, запитувані відомості можуть бути використані як докази обставин, які не можливо довести у інший спосіб.

Крім того, в клопотанні прокурора в частині доступу до електорнних адрес ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відмовити у зв'язку з необґрунтованістю та безпідставністю, так як прокурором не надано даних, кому належить дані електроні адреси та яке вони мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Ширяєва А.М., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42014250000000039 - задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Ширяєву А.М., прокурорам групи прокурорів, слідчим слідчої групи, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ «МЕТА» (ЄДРПОУ 31064677), яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Алчевських (Артема), 4, щодо надання послуг з інтернет провайденгу, хостингу по електронній поштовій скриньці: ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: про особисте листування користувача даної поштової скриньки, а саме її з'єднань з іншими електронними поштовими скриньками, листів та текстових файлів, з розкриттям їх змісту, які створювалися в межах указаних поштових скриньок, надходили на них або надсилалися з них у період з 23.01.2014 по 22.02.2014 та інформації про «ІР-адреси» комп'ютерів з яких здійснювався доступ до поштових скриньок за указаний період.

У задоволенні решти клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: К.О. Москаленко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/7776/18-к

Примірник 2 на завірена копія ухвали - надано прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Ширяєву А.М.

Виконавець: Москаленко К.О.

28.02.2018