Ухвала суду № 72901558, 20.03.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/48/18

Справа № 754/2350/18

У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 26 лютого 2018 року по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та відшкодування завданої моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

22 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики та відшкодування завданої моральної шкоди.

26 лютого 2018 року судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження по даній цивільній справі.

12 березня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 26 лютого 2018 року, мотивуючи вимоги заяви тим, що представником позивача при підготовці позовної заяви до суду було помилково зазначено прізвище відповідача «ОСОБА_5» замість вірного «ОСОБА_6», а тому судом при постановленні ухвали про відкриття провадження у справі було допущено описку, помилково зазначено прізвище відповідача по справі - «ОСОБА_5», замість вірного - «ОСОБА_6». Враховуючи вищевикладене, просить внести відповідні виправлення до ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при постановленні ухвали про відкриття провадження у справі було допущено описку, а саме, в тексті даної ухвали, замість вірного прізвища відповідача «ОСОБА_6», вказано - «ОСОБА_5».

Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, переглянувши ухвалу суду, керуючись ст. 269 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до всього тексту ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 26 лютого 2018 року по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики та відшкодування завданої моральної шкоди, зазначити прізвище відповідача у відповідних відмінках з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_6».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: