Ухвала суду № 72900613, 22.03.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

Справа № 643/20415/14-ц

Провадження № 22ц/790/940/18

22 березня 2018 року Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справ:

головуючого – Котелевець А. В.,

суддів – Піддубного Р.М., Овсяннікової А.І..,

імена (найменування) сторін:

позивач – ОСОБА_1,

відповідач – ОСОБА_2,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадженняпитання про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Харківської області від 16 березня 2018 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 – представника ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2017 року в складі судді Сугачової О.О.,

у с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов’язано ОСОБА_2 не чинити перешкоди у користуванні ОСОБА_1 квартирою № 65 в будинку № 12 по вулиці Уборевіча в місті Харкові.

Постановлено вселити ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1.

Встановлено наступний порядок користування квартирою № 65 в будинку № 12 по вулиці Уборевіча в місті Харкові: виділено в користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 11,7 кв. м.; місця загального користування (кухня, вбиральня, коридор, вбудована шафа) залишено в загальному користуванні.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20 000 грн. 00 коп. – на відшкодування моральної шкоди, а також 903 грн. 00 коп. судового збору.

В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 16 березня 2018 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_3 – представника ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Московського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2017 року скасовано в частині стягнення моральної шкоди та судового збору, ухвалено в цій частині нову постанову.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди – відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 677 грн. 25 коп.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Однак в постанові Апеляційного суду Харківської області від 16 березня 2018 року допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частині постанови та у повному тексті (а.с.128-227) суд помилково зазначив дату ухвалення поставни «14 березня 2018 року» замість вірного «16 березня 2018 року».

Допущена Апеляційним судом Харківської області описка підлягає виправленню відповідно до вимог статті 269 ЦПК України, згідно якої суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в постанові Апеляційного суду Харківської області від 16 березня 2018 року вказавши вірним дату ухвалення постанови «16 березня 2018 року» замість невірного «14 березня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді А.І. Овсяннікова

ОСОБА_4