Ухвала суду № 72900596, 19.03.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
19.03.2018
Номер справи
703/221/18
Номер документу
72900596
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 703/221/18

1-кс/703/162/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

19 березня 2018 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П. , при секретарі судового засідання Литвин Г.Т., розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні службових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Спецсплав», юридична адреса: квартира АДРЕСА_1.

Своє клопотання мотивує тим, що 07 грудня 2017 року до Смілянського ВП надійшли матеріали про те, що службові особи ТОВ «Укр-Спецсплав» в м. Сміла, зловживаючи своїм службовим становищем, в період часу з 29 березня 2017 року по 30 квітня 2017 року здійснили заволодіння грошовими коштами.

За даним фактом 08 грудня 2017 року СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №120171250230002614 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Відповідно до матеріалів провадження, службові особи ТОВ «Укр-Спецсплав» (код ЄДРПОУ 36326516, АДРЕСА_2), які впродовж березня квітня 2017 року під час виконання умов тендерного договору щодо поставки штаби ПРс та дроту ПСр для ДП «Завод «Електроважмаш», отримавши на розрахунковий рахунок в якості оплати кошти державного підприємства, здійснили заволодіння частиною вказаних коштів в розмірі 210 576 гривень 24 копійки шляхом документального оформлення нереальних господарських операцій із придбання зазначених ТМЦ у субєкта господарювання, що має ознаки «фіктивності».

Зокрема встановлено, що за наслідками процедур відкритих торгів в 2017 році між ДП «Завод «Електроважмаш» (код 00213121, м. Харків) та ТОВ «Укр-Спецсплав» (код ЄДРПОУ 36326516, м. Сміла) укладено договір №238-12/78 від 29 березня 2017 року щодо поставки штаби ПСр, дроту ПСр (срібло) на суму 310 200 гривень.

На виконання договору, 05 квітня 2017 року ТОВ «Укр-Спецсплав» виписано податкову накладну №102 щодо поставки на адресу ДП «Завод «Електроважмаш» штаби ПСр та дроту ПСр на загальну суму 310200 гривень. Відповідно до вказаної накладної, на рахунки ТОВ «Укр-Спецсплав» надійшло 310200 гривень.

В той же час, службовими особами ТОВ «Укр-Спецсплав» перераховано частину отриманих коштів в сумі 210500 гривень на рахунки ТОВ «ЗРП-16» (код ЄДРПОУ 40730504), за нібито поставку штаби ПСр та дроту ПСр в кількостях, еквівалентних поставленим на завод. Інших операцій з придбання аналогічних товарів ТОВ «Укр-Спецсплав» у 2017 році не відображалося.

В свою чергу, ТОВ «ЗРП-16», для надання вигляду реальності здійснюваним операціям, відобразило у відповідному періоді придбання штаби ПСр та дроту ПСр у ТОВ «Центр ресурсного забезпечення» у кількостях, аналогічних поставленим на ТОВ «Укр-Спецсплав». Інших фактів придбання штаби ПСр та дроту ПСр ТОВ «ЗРП-16» протягом періоду його діяльності не було.

В ході відпрацювання операцій ТОВ «Центр ресурсного забезпечення» (код ЄДРПОУ 40541921) встановлено, що вказане підприємство відобразило операції з придбання штаби ПСр та дроту ПСр у ТОВ «Торгівельна фірма «Експо-Трейд» у кількості та за ціною, аналогічних зазначеним в податкових накладних по операціях між ТОВ «ЗРП-16» та ТОВ «Центр ресурсного забезпечення».

Встановлено, що з моменту створення і по даний час ТОВ «Торгівельна фірма «Експо-Трейд» не відображало операцій з придбання штаби ПСр та дроту ПСр. Натомість, податковий кредит ТОВ «ТФ «Експо-Трейд» формується за рахунок операцій з придбання продуктів харчування (хлібобулочних виробів, курятини, свинини, риби, бананів тощо) у СНГ, які мають надлишок податкового кредиту. В той же час, у відповідних періодах ТОВ «ТФ «Експо-Трейд» відображає операції з реалізації промислового обладнання, будівельних робіт та інше. Такі операції фактично не мають на меті здійснення законної підприємницької діяльності, а лише імітують її ведення та, в реальності, спрямовані на прикриття незаконної господарської діяльності та надання послуг із завищення витратної частини з ПДВ.

З метою обєктивного, повного та всебічного досудового розслідування, встановлення істини по справі, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме: тендерних документів щодо участі ТОВ «Укр-Спецсплав» в закупівлях штаби ПСр, дроту ПСр (срібло), які проводилися ДП «Завод «Електроважмаш» (в тому числі, договір №238-12/78 від 29 березня 2017 року з додатками, з приводу закупівлі ДП «Завод «Електроважмаш» у ТОВ «Укр-Спецсплав» штаби ПСр, дроту ПСр (срібло), пропозицій, додаткових документів, які подавалися для участі в торгах, листування та інше); первинних бухгалтерських документів (накладних, податкових накладних, видаткових накладних, кошторисів, актів прийому передачі тощо) по взаємовідносинах між ДП «Завод «Електроважмаш» та ТОВ «Укр-Спецсплав», а також між ТОВ «Укр-Спецсплав» та ТОВ «ЗРП-16» щодо постачання штаби ПСр, дроту ПСр (срібло); платіжних документів (квитанцій про перерахування коштів, платіжних доручень, банківських виписок та інше) щодо взаєморозрахунків між ДП «Завод «Електроважмаш» та ТОВ «Укр-Спецсплав», а також між ТОВ «Укр-Спецсплав» та ТОВ «ЗРП-16»; сертифікатів відповідності на поставлені товари, які являлися предметом закупівлі (штаба ПСр, дріт ПСр (срібло)). Враховуючи, що вищевказані документи знаходяться за адресою реєстрації ТОВ «Укр-Спецсплав», що в АДРЕСА_3, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, в звязку з чим слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без його участі.

Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб у володінні яких знаходяться речі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до звіту №231 від 03 квітня 2017 року про укладені договори, 29 березня 2017 року між Державним підприємством «Завод «Електроважмаш» (код ЄДРПОУ 00213121, адреса: проспект Московський, 299, м. Харків) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр-Спецсплав» (код ЄДРПОУ 36326516, адреса: АДРЕСА_4) укладено договір №238-12/78 щодо поставки штаби ПСр, дроту ПСр (срібло) на суму 310 200 гривень.

Як вбачається з висновку аналітичного дослідження №2/23-00-16-004/36326516 від 20 листопада 2017 року Головного управління ДФС у Черкаській області про результати дослідження фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Спецсплав» (код ЄДРПОУ 36326516) щодо наявності ознак правопорушень, повязаних з легалізацією доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванням тероризму або фінансуванням розповсюдження зброї масового знищення, та/або інших правопорушень за період з 29 березня 2017 року по 30 квітня 2017 року, в діях службових осіб ТОВ «Укр-Спецсплав» та ДП «Завод «Електроважмаш» наявні ознаки заволодіння бюджетними коштами в розмірі 210576,24 гривень шляхом завищення вартості поставки матеріалів через документальне оформлення постачання цих товарів з використанням реквізитів субєктів господарювання з ознаками фіктивності, які фактично товари не постачали. Для остаточного доведення наведених фактів необхідно отримати банківські виписки по рахунках ТОВ «Укр-Спецсплав», ДП «Завод «Електроважмаш», ТОВ «ЗРП-16», ТОВ «Центр Ресурсного Забезпечення» та ТОВ «Торгівельна фірма «Експотрейд».

Відповідно до довідки про юридичну адресу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр-Спецсплав» зареєстроване за адресою6 АДРЕСА_4.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Спецсплав» з листом, в якому просив надати зазначені у клопотанні слідчого документи, однак директором ТОВ «Укр-Спецсплав» ОСОБА_4 у наданні таких було відмовлено.

З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, та враховуючи, що документи, які зазначені в клопотанні слідчого можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 та, за його дорученням, заступнику начальника ВОВЕЗ ОУ ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_5, старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_6, старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_7, старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_8, старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_9, старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_10, старшому оперуповноваженому ОУ ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_11, старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: тендерних документів щодо участі ТОВ «Укр-Спецсплав» в закупівлях штаби ПСр, дроту ПСр (срібло), які проводилися ДП «Завод «Електроважмаш» (в тому числі, договір №238-12/78 від 29 березня 2017 року з додатками, з приводу закупівлі ДП «Завод «Електроважмаш» у ТОВ «Укр-Спецсплав» штаби ПСр, дроту ПСр (срібло), пропозицій, додаткових документів, які подавалися для участі в торгах, листування та інше); первинних бухгалтерських документів (накладних, податкових накладних, видаткових накладних, кошторисів, актів прийому передачі тощо) по взаємовідносинах між ДП «Завод «Електроважмаш» та ТОВ «Укр-Спецсплав», а також між ТОВ «Укр-Спецсплав» та ТОВ «ЗРП-16» щодо постачання штаби ПСр, дроту ПСр (срібло); платіжних документів (квитанцій про перерахування коштів, платіжних доручень, банківських виписок та інше) щодо взаєморозрахунків між ДП «Завод «Електроважмаш» та ТОВ «Укр-Спецсплав», а також між ТОВ «Укр-Спецсплав» та ТОВ «ЗРП-16»; сертифікатів відповідності на поставлені товари, які являлися предметом закупівлі (штаба ПСр, дріт ПСр (срібло)), які знаходяться у володінні службових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Спецсплав» (код ЄДРПОУ 36326516), адреса реєстрації: АДРЕСА_4.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.П.Опалинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 72900596 ?

Документ № 72900596 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72900596 ?

Дата ухвалення - 19.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72900596 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72900596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72900596, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 72900596, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72900596 відноситься до справи № 703/221/18

Це рішення відноситься до справи № 703/221/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72900589
Наступний документ : 72900600