Ухвала суду № 72899274, 02.03.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2916/13-к

Номер провадження 1-кп/643/127/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Ференчук О.В., суддів Довготько Т.М., Харченко А.М.,

за участю секретаря Сиротенко О.Э.,

прокурора Моргай А.С.,

захисників адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №12012220140000003 за обвинуваченням

ОСОБА_3, 22.01.1986р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді оперуповноваженого СКР Московського РВ ХМ ГУМВС України в Харківській області, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,

у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.371, ч.1 ст.263, ч.2 ст. 162, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст.357, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 357 КК України,

ОСОБА_4 Рафаїл кизи, 30.09.1981р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, маючої на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючої на посаді фахівця із соціальної роботи Центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді Ленінського району м. Харкова, раніше не судиму, зареєстрованої за адресою: м. Харків, пр. 50-річчя ВЛКСМАДРЕСА_2, мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,

у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 357 КК України,

ОСОБА_5, 24.10.1980р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, мешкаючого за адресою: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_3, раніше судимий:- вироком Фрунзеньского районного суду м. Харкова від 19.03.2001р. за ч.1 ст.229-6 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік; вироком Московського районного суду м. Харкова від 25.03.2004р. за ч.2 ст.186, ч.2 ст.309 КК України, з застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі;

у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст.28, ч.3 ст. 357 КК України,

ОСОБА_6, 23.03.1982р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, Вірменія, вірменина, особи без громадянства, ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_4, раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,

ОСОБА_7, 20.10.1987р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, Вірменія, вірменина, громадянина ОСОБА_8 Вірменія, ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, не одруженого, мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_5, раніше судимого вироком Московського районного суду м. Харкова від 13.09.2012р. до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,

ОСОБА_9, 14.08.1972р.н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_7, розлучену, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше не судиму,

у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду міста Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_9 не з'явилися в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_9 привід.

Обвинувачені та захисники не заперечували проти заявленого клопотання

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним здійснити привід свідка.

Частиною 1 ст. 139 КПК України передбачає, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Враховуючи, що на визначену судом дату обвинувачені не з'явилися, суд вважає необхідним здійснити їх привід в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 27, 139, 140, 143, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доставити приводом обвинувачених:

ОСОБА_10, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10,

ОСОБА_9, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9,

до Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний) на 27 березня 2018 року о 14:30 год.

Виконання ухвали доручити Московському відділу ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Прокуратури Харківської області - Моргай А.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Ференчук

Судді Т.М. Довготько

ОСОБА_11