Ухвала суду № 72898903, 22.03.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №№ 628/306/18

Провадження № 2/628/398/18 р.

У Х В А Л А

22 березня 2018 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого – судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження в місті Куп'янську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп’янської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту володіння померлим на праві власності 46/100 часток житлового будинку та визнання права власності на 46/100 часток житлового будинку у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Куп’янського міськрайонного суду Харківської області знаходиться вищевказаний позов, згідно якого 29.12.2016 року помер її чоловік ОСОБА_3, який фактично володів 46/100 часток житлового будинку № 9-а по пров. Овражному в м. Куп’янську Харківської області. Однак за життя не здійснив перереєстрацію часток цього нерухомого майна, тому вона вимушена звернутися до суду.

Ухвалою судді від 02.02.2018 року провадження по даній справі було відкрито та справа призначена до підготовчого засідання.

До суду 13.03.2018 року позивач подала клопотання про залучення по даній справі в якості третьої особи Комунальне підприємство «Куп’янське БТІ».

У підготовче судове засідання сторони і третя особа не з’явилися. Позивач надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі та залучення КП «Куп’янське БТІ» як третьої особи по даній справі. Представник відповідача і третя особа ОСОБА_2 направили клопотання і заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до вимог статей 197,200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про вступ у справу інших осіб, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи, встановлює строки для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Крім того, як передбачено вимогами ст. 53 ЦПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки , встановлені ст. 43 ЦПК України. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору , не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Враховуючи категорію даної справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання позивача та залучити по даній справі КП «Куп’янське БТІ» в якості третьої, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи задовольнити та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Куп'янське БТІ» по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп’янської міської ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту володіння померлим на праві власності 46/100 часток житлового будинку та визнання права власності на 46/100 часток житлового будинку у порядку спадкування за заповітом.

Копію даної ухвали з позовними матеріалами направити третій особі, іншим учасникам справи - копію цієї ухвали та повідомити їх про дату і час проведення наступного підготовчого засідання.

Запропонувати третім особам подати пояснення щодо позову у строк п'ятнадцять днів з дня тримання даної ухвали, а щодо можливого відзиву учасників справи - протягом десяти днів із дня його отримання. Інші учасники справи можуть подати у строк до наступного підготовчого засідання відповіді на пояснення третьої особи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про особисті сторони життя учасників справи.

На виконання вимог п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/. Веб-адреса цього судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О.Волчек