Ухвала суду № 72898483, 21.03.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 592/13415/17Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

21 березня 2018 р.м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Старосуда М.І.

Суддів: Лях О.П. , Яковенка М.М.

при секретарі судового засідання Жданюк А.О.

за участю позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.12.2017р., суддя в 1-й інстанції - Косолап М.М. по справі № 592/13415/17

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа №592/13415/17 за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

19.03.2018 року Ліквідаційною комісією Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області подано клопотання про зупинення провадження в справі.

В обґрунтування клопотання зазначено, що позовні вимоги ОСОБА_2 аналогічні до позовних вимог у зразковій справі, провадження у якій 02.02.2018 року відкрито Верховним Судом.

Заслухавши представника Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, який просив задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі, позивача, який заперечував проти задоволення такого клопотання, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи клопотання про зупинення провадження в справі, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 23 ч. 1 ст. 4 КАС України, типові адміністративні справи - адміністративні справи, відповідачем у яких є один і той самий суб'єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір у яких виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги.

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

У відповідності до частини 1 статті 290 КАС України, якщо у провадженні одного або декількох адміністративних судів перебувають типові адміністративні справи, кількість яких визначає доцільність ухвалення зразкового рішення, суд, який розглядає одну чи більше таких справ, може звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд однієї з них Верховним Судом як судом першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 02.02.2018 року № Пз/9901/1/18 відкрито провадження у зразковій адміністративній справі.

Ознайомившись з оприлюдненим повідомленням Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі №Пз/9901/8/18, апеляційний суд приходить до висновку, що ці справи є типовими, адже відповідачем у них є один і той самий суб'єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, а позивачами заявлено аналогічні позовні вимоги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду.

Статтею 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі. Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Керуючись ст.ст.291 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №592/13415/17 зупинити до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/1/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення - з 22.03.2018 року.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5