увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 314
РІШЕННЯ
Іменем України
| 21.05.2007 | Справа №2-2/5739-2007
За позовом: Приватного підприємства «Еллада-Дринк» (юр. адреса: м. Севастополь, вул. Н Краєвої, 15, поштова адреса: 99011, м. Севастополь, вул. Б. Морська, 21, главпоштампт, а/я 57.) до відповідача: ПП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, поштова адреса: АДРЕСА_2) про стягнення 1823 грн. 53 коп. Суддя Толпиго В.І. П Р Е Д С Т А В Н И К И: Від позивача : Назіна, ю/к, дов. у справі. Від відповідача : не з'явився.
Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за товар з урахуванням пені у розмірі 1823 грн. 53 коп. із яких 1799грн.24коп. - основний борг, 24грн.29коп. - пеня. Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами було укладено договір НОМЕР_1, у виконання якого, відповідачу було поставлено напій на загальну суму 5568грн.60коп. Однак, відповідач у порушення умов вищенаведеного договору, не розрахувався з позивачем у повному обсязі, що і стало підставою для звернення позивача з позовом у суд. У засідання суду, що відбулося 21.5.2007р., позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, у якої просить суд стягнути з відповідача 24грн.29коп. пені у зв'язку із тим, що відповідач після звернення позивача з позовом до суду сплатив 1799грн.24коп заборгованості. Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією. Спір розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 між позивачем та відповідачем був укладений договір НОМЕР_2 про співпрацю, відповідно до п.п. 1.1, 1.2, якого, позивач зобов'язався з метою регулярного забезпечення відповідача напоями та продуктами харчування (товаром) передавати у встановлений строк товар відповідачу кількість, ціна та асортимент якого вказується у витратних накладних, що є його невід'ємною частиною договору, а відповідач зобов'язався прийняти та сплатити за товар відповідну грошову суму. Ціна та порядок розрахунків, сума договору передбачені розділом п'ятим договору. Відповідно до ч.3 п.5.2 договору замовник, який працює з постачальником більш місяцю, має можливість отримати товар від постачальника на умовах відстрочки платежу на строк не більш 5 банківських днів з моменту отримання товару. Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11цього Кодексу. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов'язання припиняється виконанням, виконанимналежним чином (ст. 599 ЦК України). У виконання зобов'язань, узятих за вищенаведеним договором, відповідачу було поставлено товару на загальну суму 5568грн.60коп, що підтверджується матеріалами справи у тому числі накладною НОМЕР_3. Однак, відповідач не розрахувався з позивачем у повному обсязі, сплатив лише 1436грн.60коп., що підтверджується матеріалами справи. ІНФОРМАЦІЯ_2 було повернуто позивачу продукції на суму 668грн.76коп., що підтверджується матеріалами справи, у тому числі приходною накладною НОМЕР_4. На момент звернення позивача з позовом у суд заборгованість за отриманий товар склала 1799грн.24коп. Однак, після направлення до суду даного позову, відповідач здійснив оплату суми основного боргу у розмірі 1799грн.24коп., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру НОМЕР_5., у зв'язку із чим суд вважає, що у частині стягнення 1799грн.24коп провадження у справі підлягає припиненню у в'язку із відсутністю предмету спору. Відповідно до ст.ст. 547, 549 ЦК України правочин по забезпеченню виконання зобов'язання здійснюється у письмовій формі, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Пунктом 7.3 договору визначена умова про сплату за невчасне виконання зобов'язань передбачених п. 5.2 договору пені у розмірі подвійної облікової ставці НБУ від суми затриманих платежів за кожен день прострочення платежу. Відповідно до розрахунку позивача пеня за період з ІНФОРМАЦІЯ_3 складає 24грн.29коп. У цей частині позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Згідно зі ст.49 ГПК України витрати по оплаті держмита, інформаційно-технічних послуг судового процесу відносяться на відповідача, у зв'язку із тим, що оплата основного боргу у розмірі 1799грн.24коп. здійснена після звернення позивача з позовом до суду. За згодою представника позивача у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Рішення оформлене та підписане 29.5.2007р. Керуючись ст.49,п.1-1 ст. 80, ст..ст.75,82,84,85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В: 1. Позов задовольнити частково. 2. Стягнути з ПП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, поштова адреса: АДРЕСА_2, рахунки невідомі, ІНН НОМЕР_6) на користь Приватного підприємства «Еллада-Дринк» (юр. адреса: м. Севастополь, вул. Н Краєвої, 15, поштова адреса: 99011, м. Севастополь, вул. Б. Морська, 21, главпоштампт, а/я 57, р/р 26000310006601 в СФ АБ «Південний», МФО 384919, ЄДРПОУ 30195093) 24грн.29коп. пені, 102грн. держмита, 118грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу. 3. У частині стягнення 1799грн.24коп. провадження у справі припинити у зв'язку із відсутністю предмету спору. 4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 728984 ?
Документ № 728984 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 728984 ?
Дата ухвалення - 21.05.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 728984 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 728984 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 728984, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 728984, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості. Судове рішення № 728984 відноситься до справи № 5739-2007Це рішення відноситься до справи № 5739-2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 728982
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |