
569/16634/17
У Х В А Л А
26 лютого 2018 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 08 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санком-Рівне», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Рівненської міської ради про захист прав споживача, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 08 грудня 2017 року позовну заяву повернуто заявнику.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку, подавши її з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що звільнена від сплавти судового збору на підставі ст. 22 ЗУ "Про захист прав спожвачів".
Статтею 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, проте заявник до зазначеного кола осіб не відноситься.
За таких обставин ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 340 грн. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов’язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача (МФО): 833017,
Код класифікації доходів бюджету: 22030001,
Призначення платежу: (реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
В зв’язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.
Керуючись ст.177, 185, 357 ЦПК України, –
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 08 грудня 2017 року залишити без руху.
Надати строк, не пізніше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для сплати судового збору у розмірі 340 грн.
Документ, що підтверджує сплату судового збору надати Апеляційному суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_2
Судове рішення № 72897690, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/16634/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: