Ухвала суду № 72897153, 22.03.2018, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа № 549/452/17

Провадження № 2/549/19/18

22 березня 2018 року смт.Чорнухи

Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Глущенко Н.М.,

за участю секретаря Міщенко Т.А.,

представників відповідача – ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнухи Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час судового розгляду справи представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування з ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитного договору, в тому числі анкети - заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, Умов та правил надання банківських послуг в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, наказу, яким затверджені ці Умови та правила надання банківських послуг, належних і допустимих доказів щодо видачі відповідачу кредитної картки/карток та строків її/їх дії посилаючись на те, що анкета-заява є нечитабельною, на час спірних правовідносин діяла інша редакція Умов та правил надання банківських послуг, а відсутність вказаних доказів щодо отримання картки позбавляють змоги адекватно їх сприймати та визначитись із заборгованістю.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, від останнього до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки учасник справи не може самостійно надати відповідні докази

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, керуючись ст.84 ч.2 ст.258 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:

1) оригінал анкети - заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 21 листопада 2011 року ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

2) належним чином завірені копії:

- Умов та правил надання банківських послуг в редакції станом на 21 листопада 2011 року;

- наказу про затвердження Умов та правил надання банківських послуг від 06.03.2010;

3) довідку про Умови кредитування, банківські тарифи/Пам'ятку клієнта, підписані ОСОБА_3;

4)докази видачі ОСОБА_3 кредитної картки чи карток та строків її/їх дії.

Дані докази мають бути надані ПАТ КБ «Приватбанк» до 16.04.2018 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 09 год. 00 хв. 17 квітня 2018 року.

Попередити позивача, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя