Рішення № 72896524, 21.03.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №460/4855/17

Провадження № 2/552/473/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.,

при секретарі Дубовик І.О.

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику осіб цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: м. Київ, вул.. Симона Петлюри,30 до ОСОБА_1, останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,суд,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017 року ТОВ « Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та вказав, що між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем було укладено кредитні договори №500190928 від 27.10.2010 року на суму 19000 грн., та №490903683 від 20.04.2012 року на суму 18609,18 грн.. 30.09.2014 року між ПАТ» Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2» було укладено договір факторингу, відповідно до якого до ТОВ «Дата ОСОБА_2» перейшло право грошової вимоги до відповідача. 10.10.2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ « Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу , у відповідності до умов якого ТОВ «Дата ОСОБА_2» відступило ТОВ « ФК»ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача :по кредитному договору №500190928 від 27.10.2010 року в сумі 18225,95 грн, з яких:- 4796,69 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;- 1379,26 грн. – заборгованість за процентами та комісією;- 12050 грн. – пеня, штраф, неустойка.По кредитному договору №490903683 від 20.04.2012 року в сумі 28475,68 грн., з яких:11887,53 грн. – заборгованість за основною сумою боргу;4188,15 грн.- заборгованість за процентами та комісією;12400 грн. – пеня, штраф, неустойка.

Згідно з умов кредитних договорів позичальник зобов’язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування та виконати інші зобов’язання в повному обсязі в строки і на умовах, передбачених договором, але відповідач не виконав свого обов’язку та припинив повертати наданий йому кредит в строк, передбачений кредитним договором.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору №500190928 від 27.10.2010 року в сумі 18225,95 грн., по кредитному договору №490903683 від 20.04.2012 року в сумі 28475,68 грн та судовий збір в розмірі 1600 , 00 грн..

Ухвалою від 07 лютого 2018 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подав.

Представник позивача подав клопотання в якому не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.10.2010 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №500190928, згідно з умов якого банк надав позивальнику кредит у суму 19000 грн.. процентна ставка за користування якого становить 24% річних, також було укладено кредитний договір №490903683 від 20.04.2012 року, згідно з умов якого банк надав позивальнику кредит у сумі 18609,18 грн. процентна ставка за користування якого становить 39,90% річних. Вказані обставини підтверджуються: копією кредитних договорів від 27.10.2010 року та 20.04.2012 року, анкетами – заявами, умовами кредитних договорів./а.с.4-41/

Згідно ч. 1ст. 634 Цивільного кодексу України договором про приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов’язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов’язання (п. 3 ч. 1ст. 611 ЦК України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).

У порушення умов кредитного договору свої зобов’язання відповідач ОСОБА_1В, за кредитними договорами №500190928 від 27.10.2010 року та №490903683 від 20.04.2012 року своєчасно не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором №500190928 від 27.10.2010 року, яка становить 18225,95 грн., з яких:-4796,69- заборгованість за основною сумою боргу;- 1379,26 грн.- заборгованість за процентами та комісією;- 12050 грн. – пеня, штрафи, неустойка, за кредитним договором №490903683 від 20.04.2012 року , яка становить 28475,68, з яких:-11887,53- заборгованість за основною сумою боргу;-4188,15 грн.- заборгованість по процентам та комісією;-12400 грн. – пеня, штраф, неустойка. Дана заборгованість підлягає стягненню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №500190928 від 27.10.2010 року в розмірі 18225,95 грн. та №490903683 від 20.04.2012 року в розмірі 28475,68грн..

Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 1600 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 258,259,263-265,280-289 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 546, 549, 598, 599, 611, 634, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» -задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: м. Київ, вул.. Симона Петлюри,30 (ЄДРПОУ 35625014,п/р №26500000127001 в ПАТ « ТАСкомбанк», МФО 339500) заборгованість за кредитним договором №500190928 від 27.10.2010 року в розмірі 18225,95 грн., за кредитним договором №490903683 від 20.04.2012 року заборгованість в розмірі 28475,68 грн. та судовий збір в розмірі 1 600 грн., а всього 48301,63 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст заочного рішення виготовлено 21.03.2018 року.

Суддя Т.В.Шаповал