Ухвала суду № 72896514, 22.03.2018, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
22.03.2018
Номер справи
552/1267/18
Номер документу
72896514
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1267/18

Провадження № 1-кс/552/548/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М.., розглянувши скаргу захисника ОСОБА_1 в інт. ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №32016170000000046, -

В С Т А Н О В И В :

21.03.2018 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_1 в інт. ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №32016170000000046.

У своїй скарзі просить визнати бездіяльність слідчого та зобов’язати слідчого ознайомити захисника підозрюваного ОСОБА_2 з висновком додаткової судово-економічної експертизи, яка призначена постановою слідчого від 23.01.2018 року.

Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Таким чином, в порядку ст. 303 КПК України до слідчого судді можуть бути оскаржені дії слідчого, які полягають нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, а також рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин, враховуючи те, що захисником подано скаргу на бездіяльність слідчого, яка не підлягає оскарженню до слідчого судді, відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України необхідно відмовити захиснику ОСОБА_1 в інт. ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 303 - 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити захиснику ОСОБА_1 в інт. ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №32016170000000046.

Скаргу разом з доданими до неї матеріалами повернути захиснику ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя В.М.Шиян

Часті запитання

Який тип судового документу № 72896514 ?

Документ № 72896514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72896514 ?

Дата ухвалення - 22.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72896514 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72896514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72896514, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 72896514, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72896514 відноситься до справи № 552/1267/18

Це рішення відноситься до справи № 552/1267/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72896507
Наступний документ : 72896524