Ухвала суду № 72896180, 22.03.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/2396/18

Провадження №2-о/428/209/2018

УХВАЛА

про повернення заяви

22 березня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання його заяви до Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції про встановлення факту, який має юридичне значення, та повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про відкликання його заяви до Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції про встановлення факту, який має юридичне значення, та повернення судового збору.

Встановлено, що в провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа №428/2396/18 за заявою ОСОБА_1 до Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції про встановлення факту, який має юридичне значення.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.

Станом на день надходження заяви ОСОБА_1 про відкликання заяви та повернення судового збору провадження у цивільній справі №428/2396/18 відкрито не було.

За таких обставин вважаю за можливе повернути ОСОБА_1 його заяву до Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції про встановлення факту, який має юридичне значення до Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції про встановлення факту, який має юридичне значення.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» заявнику підлягає поверненню сплачений за подання заяви судовий збір.

Керуючись ст.ст. 185, 294, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути адвокату ОСОБА_1 його заяву до Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції про встановлення факту, який має юридичне значення.

Направити ОСОБА_1 заяву і додані до неї документи.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Управлінню державної казначейської служби України в м. Сєвєродонецьку Луганської області ГУДКС України в Луганській області ДКС України повернути з державного бюджету ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕК №872088, виданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області 23.07.1998 року, сплачений за подання заяви судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. згідно квитанції №9 від 01.03.2018 року (Ощадбанк ТВБВ №100012/07) на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області, код отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код призначення платежу 22030101 судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. І. Кордюкова