
у. н. 415/6482/17
н. п. 2/415/309/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.18 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
за участю секретаря судового засідання Павлова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з вищеозначеним позовом до відповідачки, вказуючи, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 28 квітня 2012 року, зареєстрованому відділом ДРАЦС Кіровського МУЮ у Луганській області, актовий запис № 30. Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини не склалися, фактичні шлюбні відносини припинилися у серпні 2014 р. через несумісність характерів. Рішення позивача остаточне. На примирення не згоден. Вважає що сім'ю зберегти не можливо. Просить розірвати шлюб.
Позивач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Просив справу розглядати у його відсутність, про що надав письмову заяву.
Відповідачка у судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала.
Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно із статтею ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕД № 256408, виданого 27.03.2015 року відділом ДРАЦС Кіровського МУЮ у Луганській області, актовий запис № 30, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 28.04.2012 року. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_1.
Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЕД №382150, виданого відділом ДРАЦС Кіровського МУЮ у Луганській області, ОСОБА_3 народився 24.09.2012 року, про що зроблено відповідний актовий запис №162, батьком вказано – ОСОБА_1, мати – ОСОБА_2.
З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, позивач не бажає примиритися і строк для примирення йому не потрібен.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.
Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають його наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
За таких обставин суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
На підставі ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10,12,206,263-265 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28 квітня 2012 року, відділом ДРАЦС Кіровського МУЮ у Луганській області, актовий запис № 30, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: Луганська обл.., Попаснянський район, смт Новотошківське, Куйбишева, 5/36 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, Куйбишева, 5/36 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище – ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Суддя: Л.Б.Чернобривко
Судове рішення № 72895810, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/6482/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: