Ухвала суду № 72895536, 21.03.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/137/18

провадження №: 2/398/1008/18

УХВАЛА

Іменем України

"21" березня 2018 р. . м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коліуш Г.В., за участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 19152,96 грн за кредитним договором №б/н від 07.07.2011 року та судових витрат в розмірі 1762,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи є заява про розгляд справи без участі представника Банку.

14.03.2018 року від відповідача надійшло клопотання про витребування у позивача документів, а саме копії договору від 07.07.2011 року про надання послуг по кредитній картці 5457…9284 за його підписом; інформації про персональні дані відповідача, які внесені в базу даних комп’ютера ПАТ КБ «ПриватБанк»; інформації про переміщення коштів по кредитній картці 5457…9284, починаючи з 21.06.2013 року, а також коли і які надавалися кредитні ліміти; інформації про виконання ідентифікації кредитної картки в 2011 році; інформації про виконання ідентифікації кредитної картки в 2011 році; інформації про виконання ідентифікації кредитної картки в червні 2013 року і встановлення кредитного ліміту; інформації по верифікації (приєднання) програми «Приват24» до кредитної картки №5457…9284.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надав заяву про розгляд справи 21.03.2018 року без його участі, просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату для виклику представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» для дачі особистих пояснень та відповідних документів щодо дії картки після 21.06.2013 року.

Щодо клопотання відповідача від 14.03.2018 року про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В порушення вимог ст.84 ЦПК України відповідачем в клопотанні не зазначено обставини, які може підтвердити витребувані докази, або аргументи, які вони можуть спростувати; вжиті відповідачем заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, тому клопотання не підлягає задоволенню.

Щодо заяви відповідача про визнання обов’язковою участі представника позивача, витребування документів щодо дії картки та відкладення розгляду справи суд зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов’язані з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою.

Відповідачем 14.03.2018 року через канцелярію суду наданий відзив на позовну заяву, враховуючи обґрунтування відзиву та додані до нього документи, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представника ПАТ КБ «Приватбанк» для дачі пояснень в судове засідання та витребувати від позивача кредитну справу відповідача, в тому числі з усіма копіями документів щодо дії картки після 21.06.2013 року.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що відповідно до ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов’язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Відповідно до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк. У випадку невиконання процесуальних обов’язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст.ст. 43, 84, 131, 143-148, 223, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на 09 год. 00 хв. 23.04.2018 року, яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, зал судових засідань № 5 за адресою: вул. Першотравнева, 30, м. Олександрія Кіровоградської області.

У задоволенні клопотання відповідача від 14.03.2018 року про витребування доказів – відмовити.

Заяву відповідача від 21.03.2018 року – задовольнити.

Визнати обов'язковою явку представника ПАТ КБ «Приватбанк» для дачі пояснень в судове засідання, яке відбудеться о 09 год 00 хв 23.04.2018 року в залі судових засідань №5 в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: вул. Першотравнева, 30, м. Олександрія Кіровоградської області.

Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» кредитну справу ОСОБА_1 щодо кредитного договору б/н від 07.07.2011 року, в тому числі з усіма копіями документів щодо дії картки після 21.06.2013 року. Витребувані докази надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області в строк до 20.04.2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.