Ухвала суду № 72894995, 22.03.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/4540/15-ц Головуючий у І інстанції Котлярова І.Ю.Провадження № 22-ц/780/1164/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 22.03.2018

УХВАЛА

22 березня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 19 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 19 грудня 2017 року позов задоволено. Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06.02.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк для сплати судового збору.

20 лютого 2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2, - ОСОБА_5 про зменшення розміру судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23 лютого 2018 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору відмовлено та надано десятиденний строк для сплати судового збору.

З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 23 лютого 2018 року ОСОБА_2 отримала 27 лютого 2018 року за вказаною в апеляційній скарзі адресою для листування (вул. Грушевського, 10 оф. 116-117, м. Київ, 01001), однак у зазначений в ухвалі строк апелянтом вказані в апеляційній скарзі недоліки не усунуто.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 185 ,357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 19 грудня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1