Ухвала суду № 72894903, 22.03.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/2681/16-ц Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/1132/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 53 22.03.2018

УХВАЛА

22 березня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Укрмедпроектбуд» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров’я України, Державного підприємства «Укрмедпроектбуд» про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 грудня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням ДП «Укрмедпроектбуд» 29 січня 2018 року подало апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 02 лютого 2018 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Укрмедпроектбуд» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 грудня 2017 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвали. Роз?яснено особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Як вбачається зі зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, 28 лютого 2018 року ДП «Укрмедпроектбуд» було отримано копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 02 лютого 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху (т.3 а.с.29).

Станом на 22 березня 2018 року недоліки апеляційної скарги особою, яка подала апеляційну скаргу не усунуті, судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Державного підприємства «Укрмедпроектбуд» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 грудня 2017 року необхідно визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Укрмедпроектбуд» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров’я України, Державного підприємства «Укрмедпроектбуд» про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного ОСОБА_1 протягом тридцяти днів.

Суддя Л.П. Сушко