
"20" березня 2018 р. Справа № 363/554/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальності «Ш.С.Г.» (АДРЕСА_2, ЄДРПОУ 19263995) про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку та поновлення на роботі, -
ВСТАНОВИВ:
16.02.2018р. до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яку 16.02.2018 передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
19.02.2018р. ухвалою суду, вказану позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
У подальшому на адресу суду від позивача надійшли пояснення щодо позову із доданими документами. Однак, як зазначено в ухвалі суду 16.02.2018р., позивачу необхідно було виправити недоліки позовної заяви, шляхом подання нової позовної заяви, та вказано, що саме повинно бути зазначено в позові. Форма усунення недоліків, шляхом подання пояснень на непередбачена діючим законодавством України. Крім того, позивачем не надано підтвердження, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом позову та з тих самих підстава, як то передбачає п. 10 ст. 175 ЦПК України.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв’язку із викладеним, позивачу необхідно усунути всі недоліки зазначені в ухвалі суду від 19.02.2018р., протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали шляхом подання нової позовної заяви до суду із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175 ЦПК України.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальності «Ш.С.Г.» (АДРЕСА_2, ЄДРПОУ 19263995) про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку та поновлення на роботі – повторно залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Котлярова
Судове рішення № 72894566, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/554/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: