
Справа № 367/5908/16-ц
Провадження по справі № 2/367/216/2018
У Х В А Л А
Іменем України
про зупинення провадження у справі
22 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Костяк В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки
в с т а н о в и в:
У провадженні суду на розгляді перебуває зазначена цивільна справа.
Сторони у судове засідання не з»явились,представник позивача подав заяву про розгляд справи за їх відсутності.Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади.
Суд, ,вивчивши матеріали справи вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі.
Відповідно до ст.252 ч 1 п10 ЦПК України “Суд може за заявою учасника справи або з власної ініциативи зупинити провадження по справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах(у іншій справі) у касаційному порядку палатою,об»єднанню палатою ,ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду”.
У судовому засіданні встановлено,що на розгляді ОСОБА_2 Верховного Суду перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до розгляду по суті ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду зазначеної справи.
Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ч 1 п 10 ст.252 ЦПК України, , суд
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити до розгляду по суті ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду справи № 235/3619/15-ц ,провадження № 14-11цс18 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня виготовлення даної ухвали.
Ухвала суду виготовлена 22.03.2018р.
Копію даної ухвали направити сторонам по справі для відома.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 72894444, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/5908/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: