Ухвала суду № 72893946, 22.03.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10712/17

Провадження № 2/344/1280/18

У Х В А Л А

22 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої — судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства “ЛК-КАПІТАЛ”, треті особи без самостійних вимог: ВАТ “Кредитпромбанк” в особі Львівської філії ВАТ “Кредитпромбанк”, ПАТ “Дельта Банк”, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про витребування нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 4А, стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 підприємства “ЛК-КАПІТАЛ”, треті особи без самостійних вимог: ВАТ “Кредитпромбанк” в особі Львівської філії ВАТ “Кредитпромбанк”, ПАТ “Дельта Банк”, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про витребування нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 4А, стягнення судових витрат.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про зміну процесуального статусу третіх осіб без самостійних вимог: ВАТ “Кредитпромбанк” в особі Львівської філії ВАТ “Кредитпромбанк” (79031, м.Львів, вул.Стрийська, 202), ПАТ “Дельта Банк” (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36Б), Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (76018, м.Івано-Франківськ, вул.Галицька, 45), залучивши їх до участі в справі в якості співвідповідачів, мотивуючи тим, що позивачка на момент подання даного позову до суду не знала та не могла знати підставу їх залучення як співвідповідачів, а саме: 21.05.2017 року із інформаційної довідки №88497545 позивачці стало відомо, що її майно їй не належить, а новим власником є ПП “ЛК-КАПІТАЛ”. Підставою виникнення права власності зазначено договір купівлі-продажу нерухомого майна, що продане на аукціоні у “Дельта Банку”, а останній нібито придбав майно з прилюдних торгів, серія 863, виданий 30.05.2014 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 Про проведення торгів позивачці не відомо, оцінка майна не проводилась. Для з’ясування обставин зміни права власності позивачка 01.06.2017 року звернулася до ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області та ВДВС Івано-Франківського МУЮ з метою ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та отримала відповідь, що строк розгляду заяви перенесено на 15 діб, станом на 13.12.2017 року повідомлення не отримано. 08.06.2017 року звернулись до приватного нотаріуса ОСОБА_4, який посвідчував договір купівлі-продажу, щодо ознайомлення з матеріалами справи, та отримали відмову. Крім цього, від відповідача надійшла платіжка №75 від 01.11.2016 року, яка нібито свідчить про придбання лоту №5610 на торгах, про які їм не було відомо. Просить клопотання задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 підприємства “ЛК-КАПІТАЛ” в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заявленого клопотання.

Представники третіх осіб без самостійних вимог: ВАТ “Кредитпромбанк” в особі Львівської філії ВАТ “Кредитпромбанк”, ПАТ “Дельта Банк”, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

За змістом ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно ч. 9 до ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 слід задоволити та змінити процесуальний статус третіх осіб без самостійних вимог: ВАТ “Кредитпромбанк” в особі Львівської філії ВАТ “Кредитпромбанк” (79031, м.Львів, вул.Стрийська, 202), ПАТ “Дельта Банк” (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36Б), Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (76018, м.Івано-Франківськ, вул.Галицька, 45), залучивши їх до участі в справі в якості співвідповідачів.

Керуючись ст. ст. 10, 51, 53, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про зміну процесуального статусу третіх осіб без самостійних вимог: ВАТ “Кредитпромбанк” в особі Львівської філії ВАТ “Кредитпромбанк”, ПАТ “Дельта Банк”, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, залучивши їх до участі в справі в якості співвідповідачів — задоволити.

Змінити процесуальний статус третіх осіб без самостійних вимог: ВАТ “Кредитпромбанк” в особі Львівської філії ВАТ “Кредитпромбанк”, ПАТ “Дельта Банк”, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, залучивши їх до участі в справі, в якості співвідповідачів.

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства “ЛК-КАПІТАЛ”, ВАТ “Кредитпромбанк” в особі Львівської філії ВАТ “Кредитпромбанк”, ПАТ “Дельта Банк”, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про витребування нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 4А, стягнення судових витрат відкласти до 04.06.2018 року о 08 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Запропонувати відповідачам у випадку заперечення проти позову, протягом двадцяти днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.