Ухвала суду № 72893901, 22.03.2018, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/532/18

У Х В А Л А

Іменем України

"22" березня 2018 р. м.Косів

Суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

До Косівського районного суду одночасно з пред»явленням позову 21.03.2018р. від ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що перебуває у власності ОСОБА_3, а саме MAN TGA 18.460, рік випуску 2001р, дата реєстрації 03.04.2008р. та SDC CS-45, рік випуску 1998р., дата реєстрації 03.04.2008р.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Згідно п.2 ч.1ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред’явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Проте, в заяві ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» не наведено вмотивованого обґрунтування, що саме цей вид заходу забезпечення позову необхідно вжити, та що невжиття такого заходу ускладнить або унеможливить виконання рішення суду. Також заявником не надано пропозицій щодо зустрічного забезпечення та не надано доказів належності майна відповідачці на праві власності, що на думку суду, унеможливлює виконання дій по забезпеченню позову.

Крім цього, на думку суду, зобов»язання які виникли між сторонами забезпечені договором поруки №014/0042/82/86695 укладеним із ОСОБА_4

Таким чином, вивчивши заяву про забезпечення позову, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку, що слід відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-18, 149-153 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про забезпечення позову – відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя: Крилюк М.І.