Ухвала суду № 72893805, 22.03.2018, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2115/17

Провадження № 2/347/64/18

У Х В А Л А

Іменем України

22.03.2018 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Сабадаха Б.В.,

при секретарі: Удудяк І.А.,

за участі: позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідачки: ОСОБА_3,

представника відповідачки: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без заявлення самостійних вимог на стороні позивача: Старокутська сільська рада про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності та сплату грошової компенсації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа без заявлення самостійних вимог на стороні позивача: Старокутська сільська рада про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності та сплату грошової компенсації.

Позивач та його представник в судовому засіданні заявили клопотання про долучення до матеріалів справи рахунку про оплату оцінки земельної ділянки від 09.10.2017 року.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_4 заявив клопотання щодо закриття провадження в справі, оскільки аналогічна справа розглядалася в 2017 році і з даного питання апеляційною інстанцією прийнято рішення. А також просить відмовити позивачу у долученні до справи доданих письмових доказів, оскільки вони подані з порушенням строків, визначених новою редакцією ЦПК України.

Відповідачка клопотання представника ОСОБА_4 підтримала та просить задоволити.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу та вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року №2147-VІІІ.

Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Згідно ч.1 ст.222 ЦПК України, головуючий з’ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Таким чином, враховуючи те, що розгляд справи триває, провадження в справі було відкрито без попереднього засідання, суд вважає, що учасники справи не мали можливості заявити клопотання пов’язані з розглядом справи з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 3, 222 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заявлені клопотання учасників справи, які пов’язані з розглядом справи, не були заявлені у підготовчому провадженні з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Б.В. Сабадах