
Справа № 347/261/18
Провадження № 1-кс/347/170/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.18 м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
Слідчої судді: Крилюк М.І.
секретаря: Терлюжак Н.П.
з участю прокурора: Чегус Н.
заявника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Івасюка М.В., -
В С Т А Н О В И В:
13.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчого Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Івасюка М.В., мотивуючи свої вимоги тим, що 31.01.2018 року ухвалою Косівського районного суду зобов»язано слідчого СВ Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ст.лейтенанта поліції Івасюка М.В. внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за його заявою від 07.08.2017 року про вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст.367 КК України. Його звернення в письмовій формі про отримання відповідних документів, що передбачені КПК України, як заявнику - потерпілому слідчий залишає без задоволення, що свідчить про бездіяльність слідчого Івасюка М.В.
В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав, з підстав викладених в письмовій скарзі просив її задоволити в повному обсязі.
Прокурор Чегус Н. вважає скаргу ОСОБА_1 такою, що не підлягає задоволенню.
Слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Івасюк М.В., в судове засідання не з»явився, що згідно ч. 3 ст.306 КПК України не є перешкодою у розгляді скарги.
Вислухавши скаржника, думку прокурора, вивчивши матеріали скарги суд вважає, що скарга ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення виходячи із наступного:
Судом встановлено, що на задоволення скарги ОСОБА_1 31.01.2018 року слідчим суддею Косівського районного суду прийнято ухвалу, якою, зобов»язано слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Івасюка М.В. внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається із відношення заступника керівника Коломийської місцевої прокуратури Медведчук Д.П. за № 02-32-18 від 05.02.2018 р, на виконання ухвали слідчого судді Косівського районного суду від 31.01.2018 року, відомості щодо можливого вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, керівником відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Косівському районі Івано-Франківської області 03.02.2018 року внесені до ЄРДР за № 12018090190000043. Досудове розслідування у вказаному провадженні здійснюється слідчим слідчого відділення Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області Івасюком М.В.
Відповідно до ч. 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно із частиною 2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Ст.21 КПК України встановлено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону і кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, і стосується його прав та обов'язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
У відповідності до ст.36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.
Ст.39 КПК України передбачено, що керівник органу досудового розслідування уповноважений давати слідчому письмові вказівки, які не можуть суперечити рішенням та вказівкам прокурора. Крім цього, керівник органу досудового розслідування зобов'язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які даються у письмовій формі. Невиконання керівником органу досудового розслідування законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність.
Згідно зі ст.40 КПК України, слідчий зобов'язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі. Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність.
Приписами ст.220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Як стверджує скаржник ОСОБА_1 на даний час йому не повідомлено про початок досудового розслідування по його заяві про злочин та не вручено пам»ятку про його права та обов»язки як заявника-потерпілого, а подані ним клопотання з цього приводу залишені слідчим без задоволення та без будь-якої відповіді.
Слідчий суддя, вирішуючи питання по скарзі, в межах своєї компетенції відповідно до ст.26 КПК України, приходить до висновку про часткову доведеність фактів, викладених у скарзі, розцінює бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання, як нездійснення процесуальних дій, які він зобов»язаний вчинити у визначений КПК України строк, та вважає за необхідне зобов»язати слідчого вчинити зазначену дію, а саме з урахуванням положень ст.220 КПК України, зобов»язати слідчого Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області Івасюка М.В. розглянути клопотання ОСОБА_1 та видати йому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення його заяви до ЄРДР на виконання ухвали слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 31.01.2018 року в справі № 347/2353/17 (провадження№1-кс/347/22/18).
В іншій частині скарга ОСОБА_1 не підлягає до задоволення так як її вимоги не передбачені ч.1 ст. 303 КПК України . Відповідно до вимог ч.2 ст. 303 КПК України , скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст.ст.314-316 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307, 372 КПК України, слідчий суддя , -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 задоволити частково.
Зобов'язати слідчого Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області Івасюка М.В. надати заявнику, ОСОБА_1, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення його заяви до ЄРДР на виконання ухвали слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 31.01.2018 року в справі № 347/2353/17 (провадження№1-кс/347/22/18).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя М.І.Крилюк
Судове рішення № 72893791, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/261/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: