Ухвала суду № 72891577, 22.03.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/892/18

Провадження № 1-в/202/45/2018

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

22 березня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю секретаря Дмитрієва Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро заяву прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018 року слідчий суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська постановлено ухвалу про задоволення клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду.

22.03.2018 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області звернувся із заявою про виправлення описки, зазначивши, що в ухвалі слідчого судді від 26.02.2018 року невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки дозвіл на огляд якої надано, а саме – «12110100000:04:002:0097», замість – «1210100000:04:002:0097».

Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв’язку з неявкою слідчого для розгляду клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, в матеріалах долучених до клопотання міститься інформація державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 01.02.2018 року, згідно якої кадастровий номер ділянки за адресою: м. Дніпро, вул. Столєтова, 21, з клопотанням про проведення огляду якої звернувся слідчий за погодженням з прокурором - 1210100000:04:002:0097.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, зазначивши кадастровий номер земельної ділянки – «1210100000:04:002:0097», замість - «12110100000:04:002:0097».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2018 року по справі № 202/892/18, провадження 1-кс/202/251/2018, зазначивши кадастровий номер земельної ділянки - 1210100000:04:002:0097.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар