Ухвала суду № 72891506, 22.03.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1338/18

Провадження № 1-кс/202/418/2018

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

22 березня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрієва Р.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Тюрікової О.Ф., погоджене з прокуроромДніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Гаподченком Є.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.07.2017 за № 12018040660000336, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

20 березня 2018 рокуслідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Тюрікової О.Ф., погоджене з прокуроромДніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Гаподченком Є.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку).

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 20 березня 2018 року.

Згідно з матеріалами клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом вільного доступу, за допомогою мобільного додатку «Приват24», через мережу «Інтернет», здійснював грошові операції по картці/рахунок НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та таким чином заволодів коштами останньої в сумі 42000 гривень.

Під час допиту у якості потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 19.02.2018 року під час зняття коштів зі свої картки/рухунку «А-Банк» виявила відсутність грошових коштів.

Після чого вона звернулась до служби безпеки «А-Банку», які в свою чергу заблокували картку заявниці та повідомили, що переказ коштів здійснювалось за допомогою мобільного додатку «АБанк24» на мобільний телефон НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, для підтвердження або спростування факту користування даною банківськими картками саме ОСОБА_3, встановлення або спростування факту причетності останнього до скоєння злочину необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення до документів, які перебувають у володінні ПАТ «А-Банк»

Просив розглядати клопотанні без участі особи, у володінні якої перебувають речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

У судове засідання слідчий не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неявкою слідчого для розгляду клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, законним та таким що підлягає задоволенню, оскільки для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідна інформація та документи, що перебувають у володінні ПАТ «А-Банк».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Тюрікової О.Ф., погоджене з прокуроромДніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Гаподченком Є.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) - задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Тюріковій Олені Федорівні, іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, які перебувають у володінні ПАТ «А-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080), м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Батумська, 11, а саме до: документів (роздруківки), що містять відомості про розрахункові банківські операції по руху грошових коштів по карткам НОМЕР_3, власником та користувачем яких є ОСОБА_4, у прибутковій і видатковій частинах із вказівкою вхідних і вихідних сум платежів, дат, часу операції, відправника й одержувача коштів, даних відправників і одержувачів, номерів їх рахунків, абонентських номерів мобільних операторів, призначення платежу в електронному виді й на паперовому носії за проміжок часу з 01.01.2018 по 20.02.2018 включно, а також до кольорових фотознімків особи, яка користується даною банківською карткою, за проміжок часу з 01.01.2018 по 20.02.2018 включно

Відповідальним особам ПАТ «А-Банк» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість отримати зазначені документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали до 20 квітня 2018 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар