Ухвала суду № 72890988, 21.03.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/627/18

Провадження № 1-кс/209/130/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

21 березня 2018 року м. Кам’янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю: секретаря судового засідання Кулік О.О., слідчого - Ягнятинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам’янське клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №12017040790002163 від 18.12.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №12017040790002163 від 18.12.2017 року за ознаками ч.1 ст.357 КК України.

Клопотання погоджено прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури – ОСОБА_3.

Клопотання обґрунтовано наступним.

15.12.2017 року не встановлена особа, знаходячись за адресою: пр.. Металургів, 76В-115 у м. Кам’янське, таємно, шляхом вільного доступу з корисливих мотивів, викрала банківську карту ПАТ «ПриватБанк», оформлену на ім’я н/л ОСОБА_4

18.12.2017 року Дніпровським ВП Кам’янським ВП ГУНП в Дніпропетровській області було відкрито кримінальне провадження ЄРДР №42017040790002163, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.357 ч. 1 КК України, тобто за фактом викрадення документу (банківської карти).

В ході досудового розслідування встановлено, що причетним до викрадення банківської карти може бути причетним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 15.12.2017 року відвідував потерпілого ОСОБА_4 за місцем мешкання за адресою: пр. Металургів,76 В-115 у м. Кам’янське та після уходу якого потерпілий виявив відсутність своєї банківської карти № 5168757319653962.

16.12.2017 року з банківської карти № 5168757319653962, що зареєстрована на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 були зняти грошові коти в банкоматі розташованому в ТЦ «Наше діло» за адресою: м. Кам’янське, проспект Металургів,2А, що обслуговується ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 150 гривень, згідно виписки про рух грошових коштів виданої «ПриватБанк» та в цей же день з банківської карти № 5168757319653962, що зареєстрована на ім’я ОСОБА_4 були зняти грошові кошти в банкоматі: банківський модуль за адресою: м. Кам’янське, бульвар Будівельників, 7, що обслуговується ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 700 гривень, згідно виписки про рух грошових коштів виданої «ПриватБанк».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, те що тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, а саме відомостей у вигляді фото матеріалів по зняттю грошових коштів з викраденої банківської карти/рахунку «ПриватБанку» №5168757319653962 зареєстрованої на ім’я - ОСОБА_4, мають доказове значення для кримінального провадження, які неможливо отримати іншим шляхом так як ці відомості підпадають під ознаки банківської таємниці і необхідні для встановлення способу вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його скоїли, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166, КПК України, слідчий просить надати дозвіл слідчому Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у приміщенні Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_6 “ПриватБанк”, розташованого по вул. Набережна Перемоги 50 м. Дніпро: на отримання фото матеріалів з банкоматів, що розташовані за адресою: м. Кам’янське, проспект Металургів,2А, (ТЦ «Наше діло») та за адресою: м. Кам’янське, бульвар Будівельників, 7, (Банківський модуль) за період з 06.00 год. до 00.00 год. 16.12.2017 року по зняттю грошових коштів з карти/рахунку № 5168757319653962, зареєстрованої на ім’я ОСОБА_4 Надати слідчому Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 можливість вилучити вищезазначені документи (фото матеріали) в тому числі шляхом отримання належно завірених копій вищезазначених документів та електронних копій матеріалів.

Слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Сторона обвинувачення частково довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні банківської установи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю; можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя звертає увагу, що чинний КПК України не передбачає повноваження слідчого судді при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до речей і документів зобов'язання особи у володіння якої знаходяться такі речі і документи, надати інформацію в певному вигляді.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на вилучення зазначених документів. Відповідно до п.7 ч.2 ст.160 КПК України, серед іншого, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів має містити обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання подане до суду такого обґрунтування не містить.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати (забезпечити) слідчому Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, ідентифікаційний код 14360570, місцезнаходження за адресою: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, будинок 1, літера "Б" і які містять інформацію про рух грошових коштів по картці "ПриватБанк" №5168 7573 1965 3962, яка належить ОСОБА_4, в період часу з 06.00 години по 00.00 годину 16 грудня 2017 року та до фото з камер спостереження банкоматів ПАТ КБ "Приватбанк", що розташовані за адресами: Дніпропетровська область, місто Кам'янське, проспект Металургів, 2А, ТЦ "Наше діло"; Дніпропетровська область, місто Кам'янське, бульвар Будівельників, 7, (Баніквський модуль) в період часу з 06.00 години по 00.00 годину 16 грудня 2017 року і які містять інформацію про зняття грошових коштів по картці "ПриватБанк" №5168 7573 1965 3962.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто з 21 березня 2018 року до 20 квітня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Д.В. Маслов