Ухвала суду № 72890499, 22.03.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3465/17

2-о/583/46/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 березня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 (пров. Дніпропетровський, 10/53 м. Охтирка Сумська область, 42700)

заінтересована особа: Сумський обласний нотаріальний архів (вул.. Реміснича, 12/2 м. Суми, 40004)

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року представник заявниці ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що відповідно до законодавства, яке діяло у травні 1997 року, є неукладеним і таким, що не породжує юридичних наслідків договір дарування від 27.05.1997 року приватної житлової квартири АДРЕСА_1. Заяву мотивує тим, що договір дарування житлової квартири АДРЕСА_2 є неукладеним, бо між дарувальником і обдарованою стороною не було досягнуто згоди по всіх істотних умовах, необхідних для договорів даного виду. Не досягнуто згоди ні щодо суб’єкта до якого повинно перейти право власності, ні щодо порядку і строку передачі дарунка, а уповноважений представник обдарованої сторони діяв всупереч наданих законом повноважень. Зазначає, що згідно ст. 16 ЦК України не передбачає такого способу захисту цивільних справ як визнання неукладеного договору недійсним, в порядку позовного провадження не можливо добитися скасування виданого Сумським обласним державним нотаріальним архівом нікчемного документу, тому вона звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду від 12.12.2017 р. у відкритті провадження відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 28.02.2018 р. ухвалу судді Охтирського міськрайонного суду від 12.12.2017 р. про відмову у відкритті провадження скасовано і направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду від 15.03.2018 р. заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

21.03.2018 р. заявником усунуто недоліки заяви та сплачено судовий збір.

Заява складена з дотриманням вимог ст.175, 177, 318 ЦПК України.

Підстав для залишення без руху, повернення заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись ст.ст. 175, 184, 187, 315,316 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумський обласний нотаріальний архів про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити судовий розгляд на 11.04.2018 р. на 15.00 год. за адресою: вул.. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, в судове засідання викликати заявника та представника заінтересованої особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Б. Плотникова