Ухвала суду № 72888336, 22.03.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 668/16987/14-ц

Провадження №22-ц/791/409/2018

У Х В А Л А

22 березня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючогоПолікарпової О.М.суддівВоронцової Л.П. Ігнатенко П.Я.за участі секретаряПісоцької Т.І.

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Кам'янський» ОСОБА_5 про залучення до участі у справі правонаступника при розгляді апеляційної скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на рішення Суворовського районного суду м. Херсона у складі судді Булах Є.М. від 26 березня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Публічне товариство «Кам'янський» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Апеляційного суду Херсонської області знаходиться зазначена справа.

В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства «Кам'янський» (далі ПАТ «Кам'янський») ОСОБА_5 надав суду заяву про залучення до участі у справі правонаступника, в котрій зазначається, що на підставі Договору відступлення прав вимоги №0029/16-ВБ від 22.12.2016 р. укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» (далі ПАТ «Банк Форум») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив»), позивачем по справі було відступлене на користь нового кредитора, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив», належні Банку права вимоги за кредитним договором №1-0041/13/28-KL від 17.03.2013р. до ПАТ «Кам'янський» та право вимоги до ОСОБА_6, ОСОБА_7 за договорами поруки №1-0140/13/28-Р та №1-0146/13/28-Р від 17.05.2013 р.

22.12.2016 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» та ПАТ «Кам'янський» було укладено договір №0029/16-ВБ/1 про відступлення права вимоги, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» відступила ПАТ «Кам'янський» права вимоги за зазначеними договорами.

Таким чином ПАТ «Кам'янський» є новим кредитором за вказаними договорами, а тому просить суд залучити дане підприємство до участі у справі як правонаступника ПАТ «Банк Форум».

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін таобговоривши заявлене клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі Договору відступлення прав вимоги №0029/16-ВБ від 22.12.2016 р. укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив», ПАТ «Банк Форум» було відступлене на користь нового кредитора, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» належні Банку права вимоги за кредитним договором №1-0041/13/28-KL від 17.03.2013р. до ПАТ «Кам'янський», та право вимоги до ОСОБА_6, ОСОБА_7 за договорами поруки №1-0140/13/28-Р та №1-0146/13/28-Р від 17.05.2013 р.

В цей же день, між ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» та ПАТ «Кам'янський» було укладено договір №0029/16-ВБ/1 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» відступила ПАТ «Кам'янський» права вимоги за кредитним договором №1-0041/13/28-KL від 17.03.2013 р. до ПАТ «Кам'янський», а також право вимоги до ОСОБА_6, ОСОБА_7 за договорами поруки №1-0140/13/28-Р та №1-0146/13/28-Р від 17.05.2013 р.

Із листа уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» вих. №5186/1.2.1 від 23.08.2017 року вбачається, що останній зі свого боку не має претензій до ПАТ «Кам'янсткий» (Том 2, а.с.56).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За правилами ст.55 ч.1 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Отже процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Виходячи з того, що до нового кредитора, яким на даний час відповідно до Договорів та вимог діючого законодавства є ПАТ «Кам'янський» перейшло право вимоги, судова колегія приходить до висновку про залучення до участі у справі останнього, як правонаступника.

Керуючись ст.ст.43, 55 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Кам'янський» ОСОБА_5 про залучення до участі у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - Публічне акціонерне товариство «Кам'янський» задовольнити.

Залучити до участі у справі як позивача, правонаступника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» - Публічне акціонерне товариство «Кам'янський».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий О.М. Полікарпова

Судді Л.П. Воронцова

П.Я. Ігнатенко