Ухвала суду № 72888324, 22.03.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 766/15870/16-ц Головуючий в І інстанції Гаврилов Д.В.

Номер провадження №22-ц791/520/2018 Доповідач Полікарпова О.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого (суддя-доповідач)Полікарпової О.М.суддів:Воронцової Л.П. Ігнатенко П.Я. секретарПісоцька Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Гаврилова Д.В. від 12 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В

В грудні 2016 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 19 березня 2008 року з ОСОБА_5 було стягнуто на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 250 грн. всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до їхнього повноліття. Починаючи з липня 2008 року відповідач ніякої допомоги їй у вихованні дітей не надає, всі питання щодо їхнього виховання вона вирішує самостійно. Вважає, що розмір аліментів, які було стягнуто з відповідача на її користь є занадто низьким, оскільки розмір прожиткового мінімуму на дітей з часу винесення рішення збільшився, а також збільшився розмір доходів відповідача. Тому просила суд збільшити розмір стягуваних аліментів з 250 грн. до 1000 грн. на кожну дитину щомісячно до повнолітня дітей.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 12 січня 2018 року позов задоволено частково.

Збільшено розмір аліментів, стягнутих рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 19.12.2008 року у справі №2-5185/08 з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в розмірі по 250 грн. всіх видів заробітку щомісячно на кожного, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1700 грн. по 850 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення старшою дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_5 подав на нього апеляційну скаргу і просить рішення суду змінити, яким задовольнити позов ОСОБА_6 частково, збільшивши розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей до 1400 грн. по 700 грн. щомісячно на кожну дитину.

Не погоджуючись з апеляційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_6 подала до апеляційного суду письмове заперечення, в якому зазначила обставини свого життя, які не можливо віднести до справи, що розглядається.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України, відповідно до п.9 ст. 1 Перехідних положень вказаного Кодексу, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Справа розглядається Апеляційним судом Херсонської області, у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив рішення, що оскаржується, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, відповідно до вимог п. 8 ст. 1 Перехідних положень.

20 березня 2018 року від ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у даній справі. Також відповідачем була подана заява, у якій він просить здійснювати розгляд справи за його відсутності, у зв'язку з тяжким станом здоров'я.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

До апеляційної скарги інші особи не приєднувались.

Згідно до ч.4 ст.364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою у повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєднались до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що дану відмову слід прийняти, в зв'язку з чим апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 364, 368 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

у х в а л и в

Прийняти відмову ОСОБА_5 від апеляційної скарги на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Роз'яснити апелянту, що у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення, не допускається.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складений 22 березня 2018 року.

Головуючий підпис О.М. Полікарпова

Судді підпис Л.П. Воронцова

підпис П.Я. Ігнатенко

З оригіналом згідно:

Суддя О.М. Полікарпова