Рішення № 7288750, 23.10.2008, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 2-847/08p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2008 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ЗАТ „ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1 про стягнення затрат на виплату страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ „ПРОСТО-страхування" звернулось до суду з тих підстав, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль НОМЕР_1, що є власністю ЗАТ „Технологія". Ці вище вказані підприємства уклали між собою договір №АТА 003848 страхування даного автомобіля, який був учасником дорожньо-транспортної пригоди і в результаті був пошкоджений. Зазначена подія була страховою, отже позивач перерахував страхувальнику ЗАТ „Технологія" страхове відшкодування в сумі 29 775, 73 грн. Згідно з вироком Сумського районного суду від 20 березня 2007 року ОСОБА_1 був визнаний винним у цій пригоді. Тому позивач просить стягнути з відповідача затрати на виплату страхового відшкодування, а також судові витрати.

У судове засідання з'явився представник позивача, який позов підтримав в повному обсязі та відповідач, який проти позову не заперечував.

Згідно ст. 993, ч.2 ст. 1187, ст. 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування" суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі на підставі нижче викладеного.

Судом встановлено, що 31 січня 2006 року ЗАТ „ПРОСТО-страхування" і ЗАТ „Технологія" уклали договір № AT A 003848 страхування майнових інтересів власника автомобілів, в тому числі автомобіля „ВАЗ 21150" р.н. НОМЕР_1", що належить страхувальнику.

21 липня 2006 року на авто дорозі Київ-Суми-Юнаківка сталася дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були автомобіль НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1 та застрахований автомобіль „ВАЗ 21150", р.н. НОМЕР_1, що належить страхувальнику.

Вироком Сумського районного суду від 20 березня 2007 року ОСОБА_1 був визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді і засуджений за ст. 286 ч.2 КК України.

Згідно з Розрахунком страхового відшкодування №2587 сума до сплати страхувальнику становила 29 775, 73 гривні. Збиток було розраховано згідно з Правилами, Договором № AT A 003848. Зазначена подія була визнана стразовою про, що був складений страховий акт від 14 листопада 2006 року за №3917/AT.

Згідно з платіжним доручення №10039 від 16 листопада 2006 року ЗАТ „Просто-сирахування" перерахувало страхове відшкодування в сумі 29 775, 73 грн. страхувальнику ЗАТ „Технологія"

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування" до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний вчинок.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 27 Закону України „Про страхування", ст. ст. 993, 1187, 1191 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам" затрати на виплату страхового відшкодування в сумі 29 775 ( двадцять дев'ять тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 73 (сімдесят три) копійки. ( п/р 2650278 в „Райффайзен БАНК АВАЛЬ" м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 24745673)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Закритого акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам" витрати на оплату державного мита в сумі 297 (двісті дев'яносто сім гривень) 76 (сімдесят шість) копійок та послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень ( п/р 2650278 в „Райффайзен БАНК АВАЛЬ" м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 24745673)

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-и днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.