
Справа № 591/1208/18
Провадження № 1-кс/591/946/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., слідчого Ващенко О.О., представника володільця майна ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області Ващенко О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12018200000000022 від 26.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, з метою проведення експертних досліджень та встановлення факту підписання документів, слідчий просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник володільця майна ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_2 під час вирішення клопотання покладаються на розсуд суду, крім того зазначили, що слідчому вже були надані всі документи тільки не у оригіналах, а копія.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12018200000000022 від 26.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для встановлення осіб причетних до його вчинення, в даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим речі та документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області Ващенку Олександру Олександровичу та слідчому СУ ГУНП в Сумській області Приходченку Олексію Володимировичу тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні комунального закладу «Тростянецький районний будинок культури» Тростянецької районної ради, код 36635820, розташованого за адресою: Сумська область, м.Тростянець, вул. Миру, 7, а саме: договору підряду № 01/17 від 11.07.2017 року з TOB «ОРАЗ» з додатковими угодами, документів, які стали підставою для проведення ремонту по вказаному договору - дефектні акти, кошторисної документації, документів про виконання даного договору та додаткових угод до нього - актів приймання передачі виконаних робіт за формою КБ-2В, розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів, довідок вартості виконаних робіт, наданих рахунків про оплату, платіжних доручень, корінців видаткових касових чеків чи інших платіжних документів, за наявності - накладних на будівельні матеріали, використані підрядником в ході виконання будівельних робіт та документів про їх оплату, документів щодо проведення технічного нагляду під час виконання даних робіт - договору з відповідною організацією, яка має відповідний кваліфікаційний рівень та документів про виконання договору та про оплату та документів щодо проведення технічного нагляду під час виконання даних робіт - договору з відповідною організацією, яка має відповідний кваліфікаційний рівень та документів про виконання договору та про оплату в повному обсязі.
Встановити строк дії ухвали до 20.04.2018 включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Ващенко О.В.
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 21.03.2018 о 16:40 год.
Слідчий суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 72887366, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1208/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: