Справа №2-775/08 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2008 року Сумський районний суд Сумської області
під головуванням судді Дашутіна І.В.
при секретарі Макошенець С. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
про стягнення 8931 гривень 47 копійок заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Сумигаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення 8931 гривень 47 копійок заборгованості за спожитий природний газ з тих підстав, що відповідачі мешкають в домоволодінні розташованому в АДРЕСА_1 і несвоєчасно вносять плату за спожитий ними природний газ, внаслідок чого станом на 1 серпня 2008 року за ними утворилась заборгованість на позовну суму.
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення суми боргу у зв'язку з добровільною сплатою відповідачами частини боргу, в іншій частині позов підтримав.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ні на попереднє судове засідання, ні повторно на судовий розгляд справи не з'явилися, хоч про час розгляду справи були належним чином повідомлені.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Судом встановлено, що позивач забезпечував відповідача природним газом, нарахування за який здійснювалось за тарифами встановленими відповідно до Постанови НКРЕУ від 10.03.99 р. №310"Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується населенням на комунально-побутові потреби", Постанови НКРЕУ №400 від 30.03.2006 року, постанови НКРЕУ №739 від 08.06.2006 року, постанови НКРЕУ від 19.10.2006 р. №1345 роздрібні ціни на газ природний, що використовується для потреб населення" зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 20.10.2006 року №1129/13003 та показаннями лічильника.
Так, вартість 1 куб.м газу природного становила при наявності газового лічильника з квітня 1999 року -17.5 коп., з травня 2006 року - 22.0 коп., з листопада 2006 року - 40, 7 коп., з січня 2007 року диференційовано по ціні в залежності від споживання природного газу.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, п.15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, відповідачі повинні були здійснювати оплату до 10 числа наступного за оплачуваним місяця. Проте, станом на 1 серпня 2008 року за відповідачами утворилась заборгованість у сумі 8931 гривень 47 копійок.
Враховуючи, що відповідачі сплатили частину суми боргу, необхідно стягнути на користь ВАТ „Сумигаз" несплачену частину в сумі 5302 гривень 67 копійок заборгованості за спожитий природний газ і 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також на користь держави 51 гривню судового збору..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 та 215, 226 та 228 ЦПК України, ст. ст. 64, 67 та 68 ЖК України, п. 15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджуючи постановою KM України від 9 грудня 1999 року,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» 5302 (п*ять тисяч триста дві) гривні 67 (шістдесят сім) копійок заборгованості за спожитий природний газ ( філія СОУ ВАТ „Ощадбанк" р/р 26030331450, МФО 337568, код ОКПО 03352432) та стягнути 51 (п'ятдесят одну ) гривню судового збору в бюджет держави в дольовому порядку по 10 (десять) гривень 20 (двадцять) копійок з кожного і 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь ВАТ „Сумигаз" по 6 (шість) гривень з кожного.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-и днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
Судове рішення № 7288734, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 13.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-775/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: