Ухвала суду № 72887013, 07.03.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7425/16-ц

(2/199/99/18)

УХВАЛА

07.03.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

судді: Скрипник О.Г.

секретарі судового засідання: Шеленок С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1, про витребування документів для проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту.

До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про витребування від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» документів для проведення експертизи, саме: оригіналів досліджуваних документів заяви на видачу готівки від 16.05.2008; договору №11346140000 від 16.05.2008; графіку погашення кредиту; додатку №2 «Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту» до договору №11346140000 від 16.05.2008; заяви на видачу траншу від 16.05.2008.

Представник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про витребування документів для проведення експертизи просив задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з’явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 06 грудня 2017 року призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського Науково-дослідному інституту судових експертиз.

Від судового експерта Дніпропетровського Науково-дослідному інституту судових експертиз ОСОБА_3 надійшло клопотання, про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання експертизи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання, про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1, про витребування документів для проведення експертизи – задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» оригіналів досліджуваних документів для проведення експертизи, а саме: заяви на видачу готівки від 16.05.2008; договору №11346140000 від 16.05.2008; графіку погашення кредиту; додатку №2 «Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту» до договору №11346140000 від 16.05.2008; заяви на видачу траншу від 16.05.2008.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипник О.Г.