Рішення № 72886172, 22.03.2018, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

_____________

Справа №514/180/18

Провадження по справі № 2-о/514/50/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Георгієвій О.А.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з залученням заінтересованих осіб – Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, відділу у Тарутинському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме :

Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №022702, виданого на ім’я «Алексєєвій Ганні Опанасівні» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що 15 січня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Тарутинського району Одеської області від 22 квітня 2002 року №130/А вона отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД №022702.

Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, ім’я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано «Алексєєвій Ганні Опанасівні», замість вірного «Алексєєвій Ганні Афанасіївні». При видачі документів вона не звернула уваги на цю помилку та не виправила її.

На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ОД №022702 не можливо.

У зв’язку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявниця не з’явилась, представниця заявниці за дорученням надала заяву,в якій просила розглянути справу за їх відсутністю, на вимогах заявниці наполягає.

Представник заінтересованої особи – Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву .

Представник заінтересованої особи – відділу у Тарутинському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області до судового засідання не з’явився, був повідомлений належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з’явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 15 січня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Тарутинського району Одеської області від 22 квітня 2002 року №130/А ОСОБА_1 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД №022702, де в графі «прізвище, ім’я, по батькові» було вказано «Алексєєвій Ганні Опанасівні», замість вірного «Алексєєвій Ганні Афанасіївні» (а.с.5).

З листа Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №А-55 від 13 січня 2017 року вбачається, що виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ОД №022702 неможливо (а.с.6).

З копії паспорта заявниці серії КК №911446, виданого 16 квітня 2002 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області вбачається, що її прізвище, ім’я, по батькові ОСОБА_1 (а.с.4).

З довідки Юр’ївської сільської ради Тарутинського району одеської області №343 від 21 березня 2018 року вбачається, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД №022702 дійсно належить ОСОБА_1 (а.с.24).

Зазначена обставина також підтверджується показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.23).

За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_1 зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 з залученням заінтересованих осіб – Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, відділу у Тарутинському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці села Богданівка Тарутинського району Одеської області/ правовстановлюючого документа, а саме :

виданого 15 січня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Тарутинського району Одеської області від 22 квітня 2002 року №130/А та зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 70 Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №022702 на земельну ділянку площею 2.00 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Юр’ївської сільської ради Тарутинського району Одеської області, де в графі «прізвище, ім’я, по батькові» зазначено «Алексєєвій Ганні Опанасівні».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Тончева