
_____________________
Справа № 520/3262/18
Провадження № 2-а/520/320/18
УХВАЛА
22.03.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (65122, АДРЕСА_1) до поліцейського 3 роти 2 батальйону УПП в Одеській області ДПП ОСОБА_2 (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5), Управління патрульної поліції ГУНП в Одеській області ( 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5), про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до поліцейського 3 роти 2 батальйону УПП в Одеській області ДПП ОСОБА_2, Управління патрульної поліції ГУНП в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Згідно ст.ст.19, 25-27 КАС України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 160-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 25-27,159-163,171,173 КАС України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (65122, АДРЕСА_1) до поліцейського 3 роти 2 батальйону УПП в Одеській області ДПП ОСОБА_2 (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5), Управління патрульної поліції ГУНП в Одеській області ( 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5), про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 24 квітня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коваленко О. Б.
Судове рішення № 72885553, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3262/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: