Ухвала суду № 72885168, 12.03.2018, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
12.03.2018
Номер справи
520/14238/17
Номер документу
72885168
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

______________________

Справа № 520/14238/17

Провадження № 2-о/520/148/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна

секретар судового засідання - Дідур Ганна Сергіївна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Теплодарська міська рада Одеської області, та Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2017 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. При цьому заявник посилається на те, що в зв'язку з помилковим перекладом прізвища з російської мови на українську, існують певні розбіжності в документах заявника та його матері, що унеможливлює встановлення родинних відносин, в зв'язку з чим заявник не може оформити свої спадкові права після смерті матері та змушений звернутися до суду із заявою.

Ухвалою від 24.11.2017 року провадження у справі відкрито.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судовому засіданні 09.01.2018 року заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, в подальшому до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просить вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Теплодарської міської ради Одеської області до судового засідання не з'явився, повідомлений належним чином, до суду надана заява за підписом в.о. міського голови секретаря міської ради ОСОБА_3 щодо того, що Теплодарська міська рада Одеської області проти заяви ОСОБА_1 не заперечує та просить розглянути дану справу без участі її представника.

Представник заінтересованої особи Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області до судового засідання не з'явився, повідомлений належним чином, до суду надійшло повідомлення, в якому державний нотаріус ОСОБА_4 просить розглянути справу за її відсутності в зв'язку з великою завантаженістю.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 /російською мовою - ОСОБА_5/ народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №3, про що суду надано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане 26.01.1951 року Васильївською Сільською Радою Депутатів Трудящих Біляївського району Одеської області /а.с.9/. Батьками вказані (російською мовою): ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_3, виданого 27.12.1996 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище ім'я та по батькові заявника вказано: ОСОБА_1 /а.с.6/.

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_4, виданого 10.06.2002 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище ім'я та по батькові матері заявника вказано: ОСОБА_2 /а.с.8/.

З свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20.13.2000 року державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_9, вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_10, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є його син ОСОБА_1.

Судом досліджено надане заявником свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_5, видане Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ІНФОРМАЦІЯ_4 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що складено відповідний актовий запис №805 /а.с.10/.

З матеріалів спадкової справи №56/2017, заведеної 27.09.2017 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2, вбачається, що заявник ОСОБА_1 після смерті матері звернувся до Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області та отримав відповідь від 07.10.2017 року, вих. 497/02-14, про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з наявністю розбіжностей в документах в написанні прізвища заявника та його матері, що унеможливлює встановлення родинних відносин між ними /а.с.11/.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням вказаного, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обставини, викладені в заяві ОСОБА_1 повністю знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду. Судом встановлено, що незважаючи на відмінності в написанні прізвища заявника та його матері, факт родинних стосунків між ними достеменно встановлений, в зв'язку з чим дана заява підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст. ст. 265, 268, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданого 27.12.1996 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, місце проживання - АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_6, заінтересовані особи - Теплодарська міська рада /ЄДРПОУ 04527038, місцезнаходження - 65490, Одеська обл., м. Теплодар, вул. Піонерна, буд. 7, тел. 04850-23840/ та Теплодарська міська державна нотаріальна контора Одеської області /місце знаходження - Одеська обл., м. Теплодар, вул. Комунальна, 3, тел. (04850) 2-47-18/, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня одержання копії рішення шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72885168 ?

Документ № 72885168 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72885168 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72885168 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72885168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72885168, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 72885168, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72885168 відноситься до справи № 520/14238/17

Це рішення відноситься до справи № 520/14238/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72858089
Наступний документ : 72885180