Ухвала суду № 72884538, 22.03.2018, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/2130/14-ц

6/467/13/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2018 року смт. Арбузинка Миколаївської області

Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 року представник заявника звернувся до суду із заявою про поновлення строків пред’явлення до виконання виконавчого документу та видачу дублікату виконавчого документу.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконання рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 05.11.2014 року по справі № 467/2130/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором.

Як зазначається представником заявника, оригінали виконавчих листів не перебувають на виконанні у відділі ДВС та загублені. В зв’язку з викладеним, представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою.

У судове засідання сторони не з`явилися, представником заявника в заяві про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа, заявлено клопотання про розгляд справи за його відсутності. Неявка сторін до судового засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 05.11.2014 року по справі № 467/2130/14-ц, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 48374 грн. 08 коп., стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь позивача 1000 грн., та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у сумі 483 грн. 74 коп. (а.с. 33-34).

17 грудня 2014 року на підставі заяви представника ПАТ КБ «ПриватБанк», на його адресу було направлено виконавчі листи по справі, що підтверджується супровідним листом Арбузинського районного суду № 9210/14 від 17.12.2014 року (а.с. 41).

Згідно повідомлення Носівського РВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області № 17-39/637 від 09 лютого 2018 року зазначається, що згідно даних отриманих з АСВП у системі відсутня інформація щодо виконавчого листа № 467/2130/14-ц від 05.11.2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 45).

Згідно зі ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

На підставі наведеного, суд вважає, що заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 433, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Арбузинського районного суду від 05 листопада 2014 року у справі № 467/2130/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 48374 грн. 08 коп.; стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь позивача 1000 грн.; стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у сумі 483 грн. 74 коп.

Поновити публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк пред’явлення до виконання виконавчого листа за рішенням Арбузинського районного суду від 05 листопада 2014 року у справі № 467/2130/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 48374 грн. 08 коп.; стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь позивача 1000 грн.; стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у сумі 483 грн. 74 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області в порядку, передбаченому ст. 353 ЦПК України.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_3