Ухвала суду № 72884524, 22.03.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Провадження №22-ц/772/689/2018

Категорія: 81

Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сало Т. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 березня 2018 рокуСправа № 127/24009/14-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Сала Т.Б., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 лютого 2018 року, постановлену за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в особі головного державного виконавця Паламарчука Володимира Володимировича, за участі заінтересованої особи – Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на дії державного виконавця,-

встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07 лютого 2018 року задоволено скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця.

На вказану ухвалу суду першої інстанції Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 лютого 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_2, Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» та роз’яснити право, протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву, відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України, слід надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.Б. Сало