Ухвала суду № 72884492, 21.03.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Провадження №22-ц/772/551/2018

Категорія: 48

Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач :Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 рокуСправа № 127/20943/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Медяного В.М.,

суддів: Матківської М.В., Сопруна В.В.,

розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» - ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», про поділ спільного майна подружжя,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2018 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – АТ «ОСОБА_2 Аваль», про поділ спільного майна подружжя.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника АТ «ОСОБА_2 Аваль» - ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва у відповідності до ст. 212 ЦПК України, мотивоване тим, що дану справу супроводжує адвокат АТ «ОСОБА_2 Аваль», місцем знаходження якого є м. Київ.

Згідно із ч 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до п.15.6 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи зацікавленість представника АТ «ОСОБА_2 Аваль», брати участь у судовому засіданні із наданням обґрунтованих пояснень по справі та значну відстань до місцезнаходження заявника, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, апеляційний суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» - ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у режимі відеоконференції призначити на 28 березня 2018 року о 16 год. 30 хв.

Доручити Господарському суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» з Апеляційним судом Вінницької області 28 березня 2018 року о 16 год. 30 хв.

Представнику публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» з'явитися до Господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 28 березня 2018 року о 16 год. 30 хв.

Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Господарського суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Господарського суду міста Києва та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_7

Судді: /підпис/ ОСОБА_8

/підпис/ ОСОБА_9

Згідно з оригіналом: