Ухвала суду № 72884151, 22.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3492/18

Провадження 2/127/578/18

У Х В А Л А

22 березня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Кукуленко Т.В., за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Третя вінницька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Третя вінницька державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

21.03.2018 року до суду було подано заяву представника ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5 про його залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки ним подано до Третьої вінницької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті 20.03.2017 року ОСОБА_6як спадкоємця четвертої черги, що підтверджується листом Третьої вінницької державної нотаріальної контори від 30.09.2017 року № 1582/02-14.

Враховуючи вказані обставини, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ОСОБА_7 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду справ про спадкування», належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Як вбачається з матеріалів справи, на день смерті 20.03.2017 року ОСОБА_6 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому місцем відкриття спадщини є м. Вінниця. Крім того, до складу спадщини входить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини.

На даний час рішення суду про встановлення факту проживання ОСОБА_4 зі спадкодавцем ОСОБА_6 однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини відсутнє (заяву ОСОБА_4, за участю заінтересованих осіб – державного нотаріуса Третьої вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_8, Вінницької міської ради, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини залишено без розгляду ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 01 лютого 2018 року у цивільній справі № 136/1688/17), а тому наразі він не є спадкоємцем, який прийняв спадщину, відповідно до положень ЦК України.

Таким чином, належним відповідачем у даній справі є Вінницька міська рада як орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а не ОСОБА_4.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. При цьому, суд бере до уваги, що згідно п. 4 ч. 3 ст. 376 ЦПК України порушення норм процесуального права є обов’язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо суд прийняв судове рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов’язки осіб, що не були залучені до участі у справі, а відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 311 ЦПК України, судові рішення підлягають обов’язковому скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд прийняв рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов’язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

Крім того, суд бере до уваги, що на виконання ухвали підготовчого засідання Вінницького міського суду Вінницької області від 12.03.2018 року Третьою вінницькою державною нотаріальною конторою не було надано належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті 20.03.2017 року ОСОБА_6, що також є підставою для відкладення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 53, 181 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, надати копію позовної заяви з додатками та встановити йому строк для подачі пояснення по суті позову до 28 березня 2018 року включно.

Відкласти судове засідання на 15.30 год. 29 березня 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала є остаточною, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя