Рішення № 72883983, 19.02.2018, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2288/17

Провадження №:2/138/81/18

РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів – Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Цибульського О.Є.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини мотивуючи тим, що 08.01.1997 року помер її батько ОСОБА_2, який до смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилась спадкова маса у виді земельної ділянки (паю) площею 1,88 га, яка розташована на території с. Борщівці Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 є позивач та її рідна сестра ОСОБА_3, яка померла 24 червня 2007 року. Мати позивача ОСОБА_4 померла 03 березня 1994 року. Проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки. А тому позивач вимушена була звернутися до суду з даним позовом, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 08.01.1997 ОСОБА_2

В ході судового розгляду, позивач надала суду заяву про уточнення позовних вимоги, в якій просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_2, право на завершення процедури приватизації та отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку № 69 площею 1,88 га, яка розміщена на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву, в якій змінені позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити. Також, просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення

Дослідивши матеріали справи, та матеріали спадкової справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, з наступних підстав:

згідно свідоцтва про народження серії ЯЖ № 754778, батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.11).

Позивач звернулася до суду як ОСОБА_1, оскільки 28.05.1972 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила дошлюбне прізвище «Тихолаз» на «Юкало». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АМ № 250046 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження серії І-УР № 621404, батьками ОСОБА_9 є ОСОБА_10 та ОСОБА_7 (а.с.7).

24.07.1977 ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та змінила дошлюбне прізвище «Тихолаз» на «Жук», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АМ № 345471 (а.с.8).

ОСОБА_12 померла 24.06.2007, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 080053 (а.с.6).

ОСОБА_2 помер 08.01.1997, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 375090 (а.с.5).

ОСОБА_13 померла 02.03.1994, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 381961 (а.с.15).

Відповідно до експертного висновку №056/718-m-/2 від 22.06.2017, імена по батькові ОСОБА_14 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2) та Порфирович (свідоцтво про народження ОСОБА_5, запис російською мовою батько ОСОБА_15) є ідентичними (а.с.25).

Згідно довідок виконкому Вендичанської селищної ради №06-7/61/1 та №06-7/61 від 10.07.2017 спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 08.01.1997 є: дочка ОСОБА_1. На день смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований один (а.с.13,14).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадкова маса у виді земельної ділянки, а саме: належної йому земельної ділянки(паю) № 69 площею 1,88 га, що розташована на території с.Борщівці Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Згідно листа Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області № Ю-164/0-0.24-239/140-17 від 13.06.2017, відповідно до рішення Вендичанської селищної ради 18 сесії 23 скликання від 20 лютого 2001 року додатку «Список осіб,що мають право на земельну частку (пай) по СГ ТОВ «Світанок» с. Борщівці Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району» померлому ОСОБА_6 належить земельна ділянка (пай) №69 площею - 1,88 га. У відділі відсутній архівний примірник Державного акту на право власності на земельну ділянку (пай) на ім’я ОСОБА_6 (а.с.20).

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_6. Крім неї спадкоємцем за законом є її рідна сестра ОСОБА_12, яка померла 24 червня 2007 року.

Позивач звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.17). Проте постановою районного нотаріуса Могилів-Подільської районної нотаріальної контори № 239/02-31 від 08.06.2017 позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с.19).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

З аналізу вказаних норм, суд приходить до висновку, що, оскільки спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте ОСОБА_2 розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то до складу спадщини ввійшло право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа на земельну ділянку. За таких підстав суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 125 ЗК України, ст. 1218 ЦК України, 12, 13, 81, 89, 141,259,263-268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після померлого 08.01.1997 року ОСОБА_2 право на завершення процедури приватизації та отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку (пай) № 69 площею 1,88 га, що розташована на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Суддя: