Ухвала суду № 72883682, 22.03.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/582/18

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

22 березня 2018 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерголайн» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерголайн» (03055, м. Київ, пр.-т. Перемоги, буд. 19 офіс 78; ЄДРПОУ 25394365) звернулось до Львівського окружного адміністративного із позовом до Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул.. Стрийська, 35; ЄДРПОУ 39462700) з вимогою: скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Львівській області від 14.06.2017 року № НОМЕР_1, від 14.06.2017 року №0009701402.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. від 13.02.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 02.03.2018 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі.

Через канцелярію суду 21.03.2018 року надійшло клопотання позивача на виконання вимог зазначеної ухвали додатком до якого долучено квитанцію про сплату судового збору:

Так, предметом позову у справі є скасування рішення контролюючого органу, з підстав відновлення і захисту порушених прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

Згідно правил ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, суддею встановлено, що відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За наведених підстав, суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 49, 171, 173-180, 182, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерголайн» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10 травня 2018 року о 13:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

4. Встановити відповідачу 15 (п’ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно вимог ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

9. Явка сторін в засідання обов’язкова.

10. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Грень Н.М.