
Справа № 138/3242/17
Провадження №:2/138/251/18
У Х В А Л А
Іменем України
06 лютого 2018 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді Цибульського О.Є.,
з участю секретаря Політанської Т.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з’явилася, подала до суду письмову заяву про відмову від позову, в зв’язку з примиренням, де просить залишити позовну заяву без розгляду, судове засідання провести у її відсутність. Одночасно повернути їй сплачений нею судовий збір за подання позову до суду.
Відповідач ОСОБА_2, в підготовче судове засідання не з’явився, хоча про день, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи та заяву, суд приходить до висновку, що у відповідності до поданої заяви позов слід залишити без розгляду, а клопотання про повернення судового збору задовольнити частково з наступних підстав:
у відповідності до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.
Проте, у відповідності до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що згідно даної ухвали позовна заява залишена без розгляду в зв’язку з відмовою позивача від позову, слід повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 640 грн.
Керуючись ч.1. ст.142, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 50 відсотків судового збору сплаченого за подання позову до суду в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за реквізитами: одержувач Могилів-Подільський міськрайонний суд, код одержувача 38031302, банк одержувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, згідно квитанції № 0.0.922774949.1 від 21.12.2017, шляхом безспірного списання коштів управлінням Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області із державного бюджету України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення без розгляду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 72883666, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/3242/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: