Ухвала суду № 72883631, 21.03.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

справа № 813/831/18

21 березня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, військової частини А0583 про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, військової частини А0583, у якому просить суд зобов'язати видати ОСОБА_1 довідки: про перебування на квартирному обліку за попереднім (останнім) місцем проходження служби та зняття з обліку з 11.08.1992 по 22.09.2015 (додаток 3 Інструкції) командиром військової частини А0583 (79016, м. Львів, вул. Городоцька, 40 ЄДРПОУ 09724567) та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (79007, м. Львів, вул. Батуринська, 2 ЄДРПОУ 07638027), яка скріплюється печаткою КЕВ м. Львова, та довідки (додаток 4 Інструкції) про здачу жилого приміщення за адресою АДРЕСА_1.

Ухвалою від 02.03.2018 вказану позовну заяву було залишено без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачу необхідно було привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 160 КАС України та усунутинедоліки позовної заяви, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 161 КАС України.

На виконання вимог ухвали від 02.03.2018 про залишення позовної заяви без руху позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви від 16.03.2018 вх. № 7049.

Однак, суд звертає увагу, що позивачем не приведено позовну заяву у відповідність до вимог ст. 160 КАС України, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 161 КАС України, шляхом надіслання на адресу суду уточненої позовної заяви оформленої відповідно до вимог, передбачених статтею 160 КАС України, із наданням до суду примірників уточненої позовної заяви у новій редакції відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Вказана ухвала позивачем отримана 12.03.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, будь-яких клопотань чи заяв про продовження процесуального строку, встановленого судом, з поясненнями про неможливість виконати у повному обсязі ухвали суду від 02.03.2018 із обґрунтуванням поважності причин до суду не надходило.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що станом на 21.03.2018 позивачем не в повному обсязі усунено недоліки позовної заяви, дана позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 168, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, військової частини А0583 про зобов'язання вчинити дії – повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.

Суддя Костецький Н.В.