Ухвала суду № 72883626, 21.03.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про виправлення описки

справа № 466/9355/17

21 березня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Костецький Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова, у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова по не перерахунку розміру грошового забезпечення судді у відставці ОСОБА_1, виходячи з грошового утримання судді працюючого на відповідній посаді;

- зобов’язати Личаківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова здійснити перерахунок розміру грошового забезпеченнясудді у відставці ОСОБА_1, виходячи з грошового утримання судді працюючого на відповідній посаді – голови Залізничного районного суду м. Львова, починаючи з 08.06.2016, та нараховані кошти виплатити ОСОБА_1

У судовому засіданні 19.03.2018 суд допустив заміну відповідача у справі Галицького об’єднаного управління Пенсійного фонду м. Львова його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Львівській області.

19.03.2018 Львівським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У вказаній ухвалі, судом по всьому тексту ухвали невірно зазначено назву відповідача: «Личаківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова», замість правильної назви – «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області», що є підставою для виправлення даної описки.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вбачає наявними підстави для виправлення описки в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 19.03.2018.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд –

у х в а л и в :

Виправити допущені описки по всьому тексту ухвали про залишення позовної заяви без руху від 19.03.2018 по справі № 466/9355/17 та вважати правильною назву відповідача: "Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області".

Копію ухвали направити сторонами у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.

Суддя Костецький Н.В.