Ухвала суду № 72883532, 21.03.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.03.2018
Номер справи
815/363/18
Номер документу
72883532
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/363/18

У Х В А Л А

21 березня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., за участю секретаря Філімоненко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про вступ до справи 3-х осіб за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНСЕРВІС» про визнання протиправними дії, визнання незаконним та скасування рішення № 859-VII від 22.12.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНСЕРВІС».

Ухвалою суду від 12.02.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

12 березня 2018 року, судом винесена ухвала про об`єднання в одне провадження адміністративні справи №815/363/18 за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНСЕРВІС» про визнання протиправними дії, визнання незаконним та скасування рішення № 859-VII від 22.12.2017 року та справу №815/417/18 за позовом ОСОБА_2 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНСЕРВІС» про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення від 22.12.2017 року №859-VII.

13 березня 2018 року та 21 березня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшли листи з додатками від Голови правління Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Совіньйон-2» відповідно до Закону України «Про звернення громадян», а саме з заявами 122 членів ОК «ЖК «СОВІНЬЙОН-2» про вступ їх у якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі.

В судовому засіданні, 21.03.2018 року, судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі зазначених осіб, в якості 3 осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Представники позивачів та 3 особи ТОВ «КОМУНСЕРВІС» щодо участі зазначених 122 осіб у якості 3-х осіб не заперечували.

Представник відповідача не заперечував щодо участі зазначених 122 осіб , якщо до заяв про вступ до справи надані відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Враховуючи предмет позову та заявлені позовні вимоги про визнання протиправними дії, визнання незаконним та скасування рішення № 859-VII від 22.12.2017 року, суд вважає, що оскржуваним рішенням, можуть бути порушенні майнові права цих 3-х осіб, а тому суд, залучає 122 особи до участі у справі як 3-тіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Також, суд зазначає, що згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведені приписи законодавства, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Суд зазначає, що строки надіслання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення були встановлені в ухвалі суду від 12.02.2018 року, відповідно суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для повторного встановлення зазначених строків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 241-243, 257-263, главою 10 ІІ Розділу КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі у якості 3-х осіб без самостійних вимог на предмет спору:

1. ОСОБА_3,

2. ОСОБА_4,

3. ОСОБА_5,

4. ОСОБА_6,

5. ОСОБА_7,

6. ОСОБА_8,

7. ОСОБА_9,

8. ОСОБА_10,

9. ОСОБА_11,

10. ОСОБА_12,

11. ОСОБА_13,

12. ОСОБА_14,

13. ОСОБА_15,

14. ОСОБА_16,

15. ОСОБА_17,

16. ОСОБА_18,

17. ОСОБА_19,

18. ОСОБА_20,

19. ОСОБА_21,

20. ОСОБА_22,

21. ОСОБА_23,

22. ОСОБА_24,

23. ОСОБА_25,

24. ОСОБА_26,

25. ОСОБА_27,

26. ОСОБА_28,

27. ОСОБА_29,

28. ОСОБА_30,

29. ОСОБА_31,

30. ОСОБА_32,

31. ОСОБА_33,

32. ОСОБА_34,

33. ОСОБА_35,

34. ОСОБА_36,

35. ОСОБА_37,

36. ОСОБА_38,

37. ОСОБА_39,

38. ОСОБА_40,

39. ОСОБА_41,

40. ОСОБА_42,

41. ОСОБА_43,

42. ОСОБА_44,

43. ОСОБА_45,

44. ОСОБА_46,

45. ОСОБА_47,

46. ОСОБА_48,

47. ОСОБА_49,

48. ОСОБА_50,

49. ОСОБА_51,

50. ОСОБА_52,

51. ОСОБА_53,

52. ОСОБА_54,

53. ОСОБА_55,

54. ОСОБА_56,

55. ОСОБА_57,

56. ОСОБА_58,

57. ОСОБА_59,

58. ОСОБА_60,

59. ОСОБА_61,

60. ОСОБА_125

61. ОСОБА_63,

62. ОСОБА_64,

63. ОСОБА_65,

64. ОСОБА_66,

65. ОСОБА_67,

66. ОСОБА_68,

67. ОСОБА_69,

68. ОСОБА_70,

69. ОСОБА_71,

70. ОСОБА_72,

71. ОСОБА_73,

72. ОСОБА_74,

73. ОСОБА_75,

74. ОСОБА_76,

75. ОСОБА_77,

76. ОСОБА_78,

77. ОСОБА_79,

78. ОСОБА_80,

79. ОСОБА_81,

80. ОСОБА_82,

81. ОСОБА_83,

82. ОСОБА_84,

83. ОСОБА_85,

84. ОСОБА_86,

85. ОСОБА_87.

86. ОСОБА_88.

87. ОСОБА_89.

88. ОСОБА_90.

89. ОСОБА_91.

90. ОСОБА_92.

91. ОСОБА_93.

92. ОСОБА_94.

93. ОСОБА_95.

94. ОСОБА_96.

95. ОСОБА_97

96. ОСОБА_126

97. ОСОБА_99.

98. ОСОБА_100.

99. ОСОБА_127

100. ОСОБА_102.

101. ОСОБА_103.

102. ОСОБА_104.

103. ОСОБА_105.

104. ОСОБА_106.

105. ОСОБА_107.

106. ОСОБА_108.

107. ОСОБА_109.

108. ОСОБА_110.

109. ОСОБА_111.

110. ОСОБА_112.

111. ОСОБА_113.

112. ОСОБА_128

113. ОСОБА_115.

114. ОСОБА_116.

115. ОСОБА_117.

116. ОСОБА_118

117. ОСОБА_119.

118. ОСОБА_120.

119. ОСОБА_121.

120. ОСОБА_122.

121. ОСОБА_123.

122. ОСОБА_124.

Розгляд справи по справі 815/363/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 02 квітня 2018 року о 14 год. 00 хв., у приміщені Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаинй судом 22.03.2018 року

Суддя Бутенко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72883532 ?

Документ № 72883532 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72883532 ?

Дата ухвалення - 21.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72883532 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72883532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72883532, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 72883532, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72883532 відноситься до справи № 815/363/18

Це рішення відноситься до справи № 815/363/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72883525
Наступний документ : 72883536