
Справа № 815/363/18
У Х В А Л А
21 березня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., за участю секретаря Філімоненко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про вступ до справи 3-х осіб за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНСЕРВІС» про визнання протиправними дії, визнання незаконним та скасування рішення № 859-VII від 22.12.2017 року,
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНСЕРВІС».
Ухвалою суду від 12.02.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
12 березня 2018 року, судом винесена ухвала про об`єднання в одне провадження адміністративні справи №815/363/18 за позовом ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНСЕРВІС» про визнання протиправними дії, визнання незаконним та скасування рішення № 859-VII від 22.12.2017 року та справу №815/417/18 за позовом ОСОБА_2 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНСЕРВІС» про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення від 22.12.2017 року №859-VII.
13 березня 2018 року та 21 березня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшли листи з додатками від Голови правління Обслуговуючого кооперативу «Житловий кооператив «Совіньйон-2» відповідно до Закону України «Про звернення громадян», а саме з заявами 122 членів ОК «ЖК «СОВІНЬЙОН-2» про вступ їх у якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі.
В судовому засіданні, 21.03.2018 року, судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі зазначених осіб, в якості 3 осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Представники позивачів та 3 особи ТОВ «КОМУНСЕРВІС» щодо участі зазначених 122 осіб у якості 3-х осіб не заперечували.
Представник відповідача не заперечував щодо участі зазначених 122 осіб , якщо до заяв про вступ до справи надані відповідні докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Враховуючи предмет позову та заявлені позовні вимоги про визнання протиправними дії, визнання незаконним та скасування рішення № 859-VII від 22.12.2017 року, суд вважає, що оскржуваним рішенням, можуть бути порушенні майнові права цих 3-х осіб, а тому суд, залучає 122 особи до участі у справі як 3-тіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Також, суд зазначає, що згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведені приписи законодавства, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Суд зазначає, що строки надіслання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення були встановлені в ухвалі суду від 12.02.2018 року, відповідно суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для повторного встановлення зазначених строків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 241-243, 257-263, главою 10 ІІ Розділу КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-
УХВАЛИВ :
Залучити до участі у справі у якості 3-х осіб без самостійних вимог на предмет спору:
1. ОСОБА_3,
2. ОСОБА_4,
3. ОСОБА_5,
4. ОСОБА_6,
5. ОСОБА_7,
6. ОСОБА_8,
7. ОСОБА_9,
8. ОСОБА_10,
9. ОСОБА_11,
10. ОСОБА_12,
11. ОСОБА_13,
12. ОСОБА_14,
13. ОСОБА_15,
14. ОСОБА_16,
15. ОСОБА_17,
16. ОСОБА_18,
17. ОСОБА_19,
18. ОСОБА_20,
19. ОСОБА_21,
20. ОСОБА_22,
21. ОСОБА_23,
22. ОСОБА_24,
23. ОСОБА_25,
24. ОСОБА_26,
25. ОСОБА_27,
26. ОСОБА_28,
27. ОСОБА_29,
28. ОСОБА_30,
29. ОСОБА_31,
30. ОСОБА_32,
31. ОСОБА_33,
32. ОСОБА_34,
33. ОСОБА_35,
34. ОСОБА_36,
35. ОСОБА_37,
36. ОСОБА_38,
37. ОСОБА_39,
38. ОСОБА_40,
39. ОСОБА_41,
40. ОСОБА_42,
41. ОСОБА_43,
42. ОСОБА_44,
43. ОСОБА_45,
44. ОСОБА_46,
45. ОСОБА_47,
46. ОСОБА_48,
47. ОСОБА_49,
48. ОСОБА_50,
49. ОСОБА_51,
50. ОСОБА_52,
51. ОСОБА_53,
52. ОСОБА_54,
53. ОСОБА_55,
54. ОСОБА_56,
55. ОСОБА_57,
56. ОСОБА_58,
57. ОСОБА_59,
58. ОСОБА_60,
59. ОСОБА_61,
60. ОСОБА_125
61. ОСОБА_63,
62. ОСОБА_64,
63. ОСОБА_65,
64. ОСОБА_66,
65. ОСОБА_67,
66. ОСОБА_68,
67. ОСОБА_69,
68. ОСОБА_70,
69. ОСОБА_71,
70. ОСОБА_72,
71. ОСОБА_73,
72. ОСОБА_74,
73. ОСОБА_75,
74. ОСОБА_76,
75. ОСОБА_77,
76. ОСОБА_78,
77. ОСОБА_79,
78. ОСОБА_80,
79. ОСОБА_81,
80. ОСОБА_82,
81. ОСОБА_83,
82. ОСОБА_84,
83. ОСОБА_85,
84. ОСОБА_86,
85. ОСОБА_87.
86. ОСОБА_88.
87. ОСОБА_89.
88. ОСОБА_90.
89. ОСОБА_91.
90. ОСОБА_92.
91. ОСОБА_93.
92. ОСОБА_94.
93. ОСОБА_95.
94. ОСОБА_96.
95. ОСОБА_97
96. ОСОБА_126
97. ОСОБА_99.
98. ОСОБА_100.
99. ОСОБА_127
100. ОСОБА_102.
101. ОСОБА_103.
102. ОСОБА_104.
103. ОСОБА_105.
104. ОСОБА_106.
105. ОСОБА_107.
106. ОСОБА_108.
107. ОСОБА_109.
108. ОСОБА_110.
109. ОСОБА_111.
110. ОСОБА_112.
111. ОСОБА_113.
112. ОСОБА_128
113. ОСОБА_115.
114. ОСОБА_116.
115. ОСОБА_117.
116. ОСОБА_118
117. ОСОБА_119.
118. ОСОБА_120.
119. ОСОБА_121.
120. ОСОБА_122.
121. ОСОБА_123.
122. ОСОБА_124.
Розгляд справи по справі 815/363/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 02 квітня 2018 року о 14 год. 00 хв., у приміщені Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаинй судом 22.03.2018 року
Суддя Бутенко А.В.
Судове рішення № 72883532, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/363/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: