
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 березня 2018 р. № 814/2850/17 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору у справі
за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_2; АДРЕСА_1, 55500 до відповідача:Управління Служби безпеки України в Миколаївській області, вул. Спаська, 40, м. Миколаїв, 54001 про:визнання протиправним та скасування розпорядження від 10.11.2017 № 110 Д,в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась з позовом до Управління Служби безпеки України в Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування розпорядження від 10.11.2017 № 110Д (надалі - розпорядження).
26.12.2017 позивач подала до суду заяву про забезпечення позову, до якої додала квитанцію про сплату судового збору від 26.12.2017 № 0.0.926683620.1. в сумі 480 грн.
Ухвалою від 27.12.2017 суд відмовив позивачу у задоволенні заяви про забезпечення позову.
19.03.2018 позивач подала заяву про повернення судового збору в сумі 480 грн.
Відповідно до частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене, судовий збір в сумі 480 грн., поверненню не підлягає, оскільки Законом України «Про судовий збір» не передбачено повернення судового збору у разі відмови у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору в сумі 480 грн. відмовити.
2. Ухвалу направити позивачу.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 72883503, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2850/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: